Partito Democratico di Cologna Veneta

La Storia siamo Noi...

2012-02-11T23:55:00.000-08:00

Il video spiega un po di storia della nostra Ministra Elsa Fornero

(di Claudio Messora)

Ci eravamo lasciati, la scorsa settimana, con la storia della figlia della Fornero che fa la docente nella stessa Università dove insegnano mamma e papà e che riceve finanziamenti per la ricerca dalla fondazione bancaria dove mamma è vice-presidente. Ne ho parlato venerdì sera a L'Ultima Parola. Ormai è storia vecchia. Oggi però sono in grado di aggiungere un tassello alla complessa rete di intrecci accademici dei Fornero's.

Ricapitoliamo. Abbiamo una università, quella di Torino. Poi abbiamo una famigliola presumibilmente felice che vanta tre docenze in quella stessa università. Non può mancare la fondazione bancaria di turno, ovvero la Compagnia di San Paolo, della quale fino al 2010 Elsa Fornero era vicepresidente, che insieme alla stessa università di cui sopra e al Politecnico di Torino avvia alcuni enti strumentali. Nella mappa avevamo già collocato uno di questi enti strumentali, la HuGeF, una fondazione che si occupa di genetica umana nella quale Silvia Deaglio, figlia di Elsa Fornero, svolge il ruolo di responsabile unità di ricerca. E proprio dalla Compagnia di San Paolo, tra il 2008 e il 2010 (periodo che si sovrappone alla vicepresidenza della influente mamma) la Deaglio ottiene una attività di ricerca ("Antigen-dependent and-independent mechanisms in the pathogenesis of chronic lymphocytic leukemia"), per un totale di 120 mila euro spalmati su due anni. Non mancano copiosi investimenti affidati alla Deaglio da parte dei Ministeri della Salute e della Ricerca per quasi un milione di euro.

Ora spostiamo l'attenzione su un secondo ente strumentale creato nel 2004 dalla Compagnia di San Paolo e, guarda caso, ancora dall'Università di Torino: il Collegio Carlo Alberto, che "si è rapidamente affermato come una delle istituzioni più promettenti nel panorama accademico internazionale". Diciamoci la verità: lascia a bocca aperta scoprire un altro Fornero's nel ruolo di vice-presidente: questa volta il marito, Mario Deaglio.

Mario Deaglio è un economista e un banchiere, essendo nel cda della Finanziaria Bansel, che controlla il 95% di Banca Sella SpA, nonchè presidente di Consel, una finanziaria di quelle cui ci siamo rivolti troppo spesso per indebitare le nostre risicatissime finanze. E di banchieri, del resto, i Fornero's abbondano, essendo anche il genero del neo-ministro un banchiere area Unicredit, Giovanni Ronca, nonché docente dell'Università di Torino. Sì, sempre la stessa... Dunque mi sbagliavo: le docenze dei fornero's sono quattro, non tre.

La cosa potrebbe anche finire lì, senonché (mai porre limiti alla provvidenza), scaricando il Bilancio di Missione 2010 del Collegio Carlo Alberto, di cui Mario Deaglio per l'appunto è vice-presidente, a pagina 20 si scopre che tra i progetti finanziati ce n'è uno che si chiama "Economic Consequences of Financial (Il)Literacy", il cui Principal Investigator risulta nientemeno che la professoressa Fornero. Allo stesso modo, a pagina 106, tra le pubblicazioni scientifiche che hanno ricevuto la Research Incentives nel 2009 (incentivi in denaro), figura "Does consumption respond to predicted increases in cash-on-hand availability? Evidence from the Italian 'severance pay'", che vede sempre la Fornero tra gli autori.

Insomma: quattro Fornero's, quattro docenti. E poi Fondazioni Bancarie dove i Fornero's fanno i vice-presidenti e dalle quali partono finanziamenti e incentivi a vantaggio di altri Fornero's. A ripercorrere tutti i collegamenti possibili, a ritroso, ce n'è abbastanza per uscirne pazzi. E poi, certo, non dimentichiamoci proprio di quello: un Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali piovuto già dal nulla, in 48 ore.

Comunque la si veda, se è vero che l'Italia, specialmente quella accademica, è fatta a caste, di certo i Fornero's non contribuiscono a sfatare la leggenda.

Il posto fisso... che monotonia

2012-02-04T07:59:00.000-08:00

Quant’é monotona la vita della figlia della Fornero: ha più di un posto fisso

Quando si tratta di pontificare, questi “tecnici” del governo, non si tirano mai indietro: dispensano predicozzi a destra e a manca, lanciano affondi a reti unificate perché tanto loro non sono mica politici, stanno lì per “salvare” il Paese dalla crisi che i loro sponsor hanno creato. Sì ok ma da questi tecnici e dalla loro arroganza chi ci salva? Chi ci salva da quel tal Michel Martone, superaccomandato viceministro al welfare, amico di Brunetta, Dell’Utri e Previsti, ormai celebre per la sua indegna uscita sugli sfigati che in qualsiasi altro Paese avrebbe comportato immediate dimissioni. Chi ci salva da Monti che ieri a Matrix ci ha regalato un’altra preziosissima indicazione esistenziale: “Il lavoro fisso? Che monotonia” ha detto il senatore a vita.

E poi però, se vai a guardare bene, questi “tecnici” del governo al posto fisso ci tengono eccome. E mica solo per loro ma anche per i loro figli. Vedi per esempio Elsa Fornero, ministro del lavoro: sua figlia, Silvia Deaglio, di anni 32, è ricercatrice in genetica medica, professore associato alla facoltà di Medicina dell’Università di Torino, il medesimo ateneo in cui insegnano, ad Economia, i suoi illustri genitori, mamma Elsa e papà Mario Deaglio. Un conflitto di interessi grande come una casa. Ma non è finita: la figlia della Fornero è anche responsabile unità di ricerca, ruolo assegnatole dalla HuGeF, fondazione che ha come mission la ricerca di eccellenza e la formazione avanzata nel campo della genetica, genomica e proteomica umana.

La HuGeF è un’istituzione creata e finanziata dalla Compagnia di San Paolo, ente del quale la Fornero è stata vicepresidente dal 2008 al 2010 e per conto della quale è stata designata alla vicepresidenza della banca Intesa, carica lasciata solo dopo aver ricevuto la nomina ministeriale. Un altro conflitto di interessi grande come una casa.

http://violapost.wordpress.com/2012/02/02/quante-monotona-la-figlia-della-fornero-ha-piu-di-un-posto-fisso/

Oscar Luigi Scalfaro :Giovani non arrendetevi mai

2012-01-29T02:54:00.000-08:00

Conversazione tra il Presidente Oscar Luigi Scalfaro ed i Giovani Democratici. Tanti i temi affrontati: le opportunità che hanno i giovani nel nostro Paese rispetto al passato, lo spirito della Costituzione, la democrazia e i nuovi italiani. Modera l'incontro Antonella Madeo.

22 dicembre 2011

QUANDO COMINCIARONO LE VERE LIBERALIZZAZIONI...

2012-01-23T10:07:00.000-08:00

Dedicato a tutti quelli che... dicono ...le liberalizzazioni del governo Monti
sono le prime in Italia e dimenticano i decreti Bersani.
Per fortuna Severino e Monti lo ricordano.

Grazie a htttp://www.youdem.tv per l'integrale di Bersani

EMERGENZA ACQUA !

2012-01-20T00:06:00.000-08:00

Padre Alex Zanotelli difende il referendum
dagli attacchi del Governo:

"Mi auguro davvero che i partiti votino contro questo Art. 20 e salvino il referendum, è il minimo che possiamo chiedere! "

"Prima di tutto mi sono meravigliato, sono rimasto esterrefatto dal fatto che tutta una serie di sottosegretari e Ministri abbiano allegramente parlato di privatizzare l’acqua, cioè di andare contro il referendum.
Mi ha fatto impressione in particolare l’affermazione di Polillo, il sottosegretario all’economia che ha detto che il referendum è stato un mezzo imbroglio.

Ma si può andare a prendere in giro 27 milioni a questa maniera da un sottosegretario che dovrebbe semplicemente inchinarsi davanti a un verdetto del popolo italiano?
Quindi sono davvero preoccupato e poi quando ho visto che il Governo dava queste dichiarazioni di Ministri etc., posso citare Clini, come quella di Catricalà, come tante altre dichiarazioni, ho usato questa di Polillo che è la più emblematica. Ma la cosa che poi mi ha impressionante è vedere che è incominciato a circolare, alcuni giorni fa, il decreto che dovrebbe essere poi approvato, il decreto fase 2 di "Cresci Italia" del Governo Monti, dove all’Art. 20 praticamente si proibisce alle aziende speciali di gestire i servizi tipo idrici o altro, che va proprio contro tutto quello che il referendum ha detto.
Allora come può un governo come Monti andare contro la volontà popolare di 27 milioni di persone? Questo davvero mi ferisce profondamente come cittadino e mi fa ancora più arrabbiare perché allora capisco che il Governo Monti sta andando sulle logiche di mercato e delle banche.
Capisco che alle banche e alla finanza interessa molto l’acqua perché tra 30 anni non avremo più petrolio. Il problema centrale non sarà più il petrolio ma sarà l’acqua. Con il surriscaldamento del pianeta avremo sempre meno fonti idriche, quindi diventerà il grande oro blu. Ecco perché vogliono metterci le mani sull’acqua e allora capisco l’enorme pressione che ha il governo Monti da parte dell’Europa, delle multinazionali dell’acqua Veolia e Suez e di tutto in mondo finanziario perché si stracci il referendum.
L’Europa ha paura del contagio referendum sull’acqua, ecco perché allora bisogna reagire. Mi fa piacere, vedevo già oggi che il governo comincia già a vacillare su queste questioni e mi auguro davvero che i partiti votino contro questo Art. 20 e salvino il referendum, è il minimo che possiamo chiedere! "

http://www.beppegrillo.it/2012/01/prima_di_tutto/index.html?s=n2012-01-19
http://www.youtube.com/watch?v=Sv-dn8R9IUw

Il sostegno al Governo Monti e la Manovra 2011

2012-01-16T01:31:00.001-08:00

Lunedì 16 Gennaio 2012, ore 20.45
Sala civica Villanova -San Bonifacio

Il Governo di “impegno nazionale” ha varato una manovra pesante in un momento difficile della nostra storia. Quali i contributi del PD? Quali le difficoltà a sostenere la manovra? Cosa dire al nostro elettorato? Quale futuro aspetta l’Italia e il Partito Democratico?

Ne parliamo con:

Cons. Regionale Franco Bonfante

Cons. Regionale Roberto Fasoli

On. Gianni Dal Moro

Lunedì 16 Gennaio 2012, ore 20.45
Sala civica Villanova -San Bonifacio

Bocciati quesiti referendari anti-Porcellum

2012-01-12T23:59:00.000-08:00

Pessima notizia per la democrazia italiana

di Gad Lerner

La bocciatura dei quesiti referendari anti-Porcellum da parte della Corte Costituzionale rappresenta una pessima notizia per la democrazia italiana. Nessuno si illuda che i capipartito realizzino per via parlamentare una riforma elettorale limitatrice del loro strapotere sulle candidature e dunque sugli eletti. Solo la via della partecipazione popolare avrebbe potuto fornire la spinta necessaria. Ora comincerà il lavorio dei proporzionalisti. I governi futuri verranno designati in laboriose trattative di vertice, confiscando le prerogative del popolo sovrano. Un ulteriore passo indietro della nostra democrazia malata. Esultarà apertamente Calderoli, ma a ridere sotto i baffi saranno anche gli altri leader di strutture, i partiti, che non hanno mai adempiuto all’obbligo costituzionale (art. 49) del rispetto di regole democratiche al proprio interno.

GAD LERNER.it

La Lettera di Bersani

2012-01-11T10:08:00.000-08:00

Lettera del Segretario Nazionale del PD Pier Luigi Bersani

Abbiamo davanti un anno arduo e non semplice da interpretare. Vale forse la pena

di "progettarlo" un po', togliendo di mezzo un eccesso di fatalismo. Vorrei cominciare

con qualche prima idea.

1. La scena si apre sull'Europa.

Fino ad ora le decisioni sono state deboli. L'agenda da qui a marzo di per sé non rassicura. Nelle opinioni pubbliche è ancora dura come il marmo quell'ideologia difensiva e di ripiegamento che le destre europee hanno coltivato, ricavandone inutili vittorie, e che i progressisti non hanno potuto o saputo contrastare, ricavandone larghe e dolorose sconfitte.

Inutile illudersi. O si mette in comune rapidamente e seriamente la difesa dell'Euro (vincoli di disciplina, strumenti efficaci e condivisi contro la speculazione e per la crescita, politiche macroeconomiche coordinate)o sarà il disastro. Se davvero l'Italia è troppo grande sia per fallire che per essere salvata,

allora è troppo grande anche per stare zitta.

È tempo che ciascuno di noi faccia la sua parte in Europa; il Partito Democratico sta lavorando per la piattaforma comune dei progressisti europei. Ma è tempo anche di fare qualcosa assieme, qui in Italia.

Governo e forze politiche possono determinare una posizione nazionale. Il Parlamento (che non esiste solo in Germania!) può articolarla e assumerla. Il nostro Presidente del Consiglio può interpretarla e gestirla al meglio. Le idee ci sono e vedo su di esse la possibilità di una larga convergenza.

Il biglietto da visita delle nostre idee in Europa potrebbe essere così concepito: noi continueremo le

nostre riforme e ci riserviamo ogni ulteriore iniziativa per rafforzare la nostra credibilità. Ma non faremo più manovre. A chi raggiunge il 5% di avanzo primario che cosa altro si può chiedere? Nel caso, nessuno pensi di trattarci come la Grecia. Come si diceva, siamo troppo grandi e quindi parecchio ingombranti. Se ne tenga conto.

2. Torniamo qui ai nostri compiti.

Salvare l'Italia significa, al concreto, contrastare la recessione,produrre crescita e occupazione, dare una prospettiva alla nuova generazione. Salvare l'Italia è possibile solo se cambiamento e coesione si danno la mano. Se coesione e cambiamento diventassero un ossimoro, non ci sarebbe speranza.

L'azione di governo deve dunque possedere un metodo fondamentale e un fondamentale messaggio.

Quanto al metodo, emergenza e transizione pretendono una forma particolare di dialogo sociale tale da sollecitare partecipazione e corresponsabilità, salvaguardando comunque la decisione tempestiva.

Si può fare e, a parer mio, si deve fare.

Ma voglio sottolineare in particolare il metodo politico. Il Governo troverà la sua forza in un rapportostabile, permanente e ordinato con i Gruppi Parlamentari; un rapporto da allestire anche nella fase ascendente delle decisioni. Si parli di mercato del lavoro, o di liberalizzazioni, o di politica industriale, di pubblica amministrazione, di immigrazione, di Rai e di cento altri temi, esistono in Parlamento, da ogni lato, idee inevase da anni e non necessariamente divisive.

Dica il Governo il suo piano di lavoro, raccolga dal Parlamento orientamenti e idee e avanzi quindi le sue decisioni e le sue proposte. Noi non pretendiamo il cento per cento di quel che faremmo, e così sarà per gli altri. Ma la trasparenza e la chiarezza servono a tutti. Quanto al messaggio fondamentale,se nell'emergenza è in gioco il comune destino del Paese, si deve innanzitutto promuovere un'idea di comunità degli italiani. Ci si ricordi allora che la solidarietà è la materia prima di una comunità, è ciò che la distingue da una accozzaglia anarchica di interessi.

Se vogliamo farcela, tutti assieme, i riflettori vanno dunque puntati su chi è più in difficoltà. Bisogna predisporre l'aiuto a chi sta vivendo e vivrà le condizioni più difficili, come l'assenza di lavoro, l'insufficienza

di reddito o una disabilità abbandonata. Su questo, non ci siamo ancora. Occorre fare di più, cominciando col cancellare qualche inutile asprezza di alcune misure già adottate che suscitano un giusto risentimento.

3. La grande parte delle forze politiche e parlamentari si dichiarano interessate e disponibili ad una iniziativa di riforma delle Istituzioni e della politica.

Il Presidente della Repubblica la sollecita autorevolmente. È evidente che un simile percorso significherebbe stabilità per il Governo e maggiore credibilità della politica e delle Istituzioni nella prospettiva della nuova legislatura.

Sto parlando della già avviata adozione di parametri europei nei costi della politica, di riduzione del numero dei Parlamentari, di riforma del bicameralismo, di radicale aggiornamento dei regolamenti parlamentari e, alla luce delle prossime decisioni della Corte, di riforma elettorale. Su tutto questo esistono proposte e appaiono possibili convergenze significative.

Si intende fare sul serio? Intendiamo davvero passare dalle parole ai fatti? Questo pronunciamento tocca innanzitutto ai segretari dei partiti, ovviamente non solo a quelli che hanno votato la fiducia al Governo, ma a partire da loro. C'è poco tempo ed è quindi ora di prendersi impegni pubblici, espliciti e dirimenti.

I tre punti che ho segnalato dovrebbero essere, a parer mio, l'agenda di gennaio. Infine una parola per chi,nel gioco ormai stucchevole fra tecnica e politica, si predispone a promuovere, chissà in quali forme nuove, l'edizione 2012 dell'antipolitica. L'Italia ha già dato.

Per quello che ci riguarda il Partito Democratico ha compiuto un gesto propriamente politico, trasparente e generoso, nel sostenere questa transizione e si predispone ad offrire agli elettori, quando sarà il momento, una proposta riformista e democratica di ricostruzione, alternativa al decennio populista.

Siamo pronti a riconoscere in termini nuovi i codici e i limiti della politica. Anche in questo difficile passaggio, tuttavia, siamo convinti di poterne rafforzare la dignità e indispensabile ruolo.

L'INVOLUZIONE ITALIANA

2012-01-08T07:17:00.000-08:00

Trenitalia e lo spot razzista !

Guarda il video >http://www.youtube.com/watch?v=cXIOPuX4nQY

di Giulia Zanotti
Esultino le camicie verdi che qualche tempo fa chiedevano vagoni della metro separati per italiani e immigrati. Gioiscano tutti i sostenitori dell'apartheid che vorrebbero che ci fossero ancora locali differenziati per bianchi e neri. Si, razzisti di tutto il mondo Trenitalia è quello che fa per voi. O almeno così sembrerebbe dalla nuova pubblicità del treno ad alta velocità Frecciarossa.
Già, perchè la pagina sul sito delle Ferrovie dello Stato che promuove le nuove tariffe ha destato non poche polemiche in questi giorni per via delle immagini e del linguaggio usato. Infatti, per spiegare le quattro differenti tipologie di biglietto che si possono acquistare Trenitalia ha scelto altrettante immagini. Così, la tariffa Executive, che offre poltrone in pelle e servizi esclusivi, è rappresentata da un gruppo di giovani e aitanti manager. E non sono da meno le fasce Businnes e Premium con giovani sorridenti e ben vestiti.
Ma se arriva al biglietto più economico, quello Standard, ecco che nell'immagine troviamo una famiglia di immigrati e accanto un monito che ricorda che «ai clienti del livello Standard non è consentito l'accesso alle carrozze Premium, Business e Executive». Già, perchè chi acquista un biglietto di questa categoria non potrà nemmeno accedere ai vagoni bar e ristorante del treno, ma solo acquistare qualche snack da un carrellino.
Facile capire, dunque, come la pubblicità abbia creato un vero e proprio scandalo sui social network dove si accusa di razzismo Trenitalia e non abbia lasciato indifferenti le associazioni di consumatori, per le quali «il tempo dell'apartheid è ormai finito». E pensare che queste nuove tariffe dovevano abolire la distinzione tra prima e seconda classe..
http://www.nuovasocieta.it/attualita/item/31076-trenitalia-cancelli-lo-spot-razzista.html

L’industria del destino

2012-01-06T06:04:00.000-08:00

Il destino dato in appalto
(IRENE TINAGLI)

Non c’è giorno in cui non siamo bombardati da qualche dato negativo
su consumi, produzione, povertà ed occupazione.

È l’immagine, si dice, di un Paese che si impoverisce sotto la scure della crisi e di manovre recessive. In questo scenario è difficile spiegare il dato del 2011 sulla raccolta del settore dei giochi (gratta e vinci, lotterie, lotto, slot machine, scommesse sportive e così via) appena reso noto: 76,5 miliardi di euro. Un aumento rispetto al 2010 di 15 miliardi di euro, ovvero il 24,3% in più. Questo significa che nell’anno della crisi più nera, della disoccupazione giovanile al 30%, dello spread alle stelle e dei tagli indiscriminati, gli italiani hanno speso in giochi e scommesse oltre 1200 euro non a famiglia, ma a testa - includendo nel calcolo persino i neonati! Con un aumento di spesa di circa 250 euro a persona rispetto all’anno precedente. Un dato veramente sorprendente.

Che l’industria del gioco e delle scommesse sia relativamente più resistente alle crisi rispetto ad altri settori è cosa nota. Così com’è noto che la diffusione dei giochi online e la progressiva liberalizzazione avvenuta in numerosi Paesi (prima tra tutti l’Italia, che negli ultimi anni ha rilasciato migliaia e migliaia di nuove licenze) hanno dato impulso a questo settore a livello globale.

Tuttavia risultati di queste dimensioni in un Paese come l’Italia, che proprio nel 2011 si è vista quasi sull’orlo del baratro, destano più di un interrogativo. Persino in Gran Bretagna, patria delle scommesse, gli anni della crisi hanno visto un sensibile calo di queste spese (-12,2% nel 2009 e situazione pressoché stazionaria nel 2010).

Come mai gli italiani spendono in giochi e scommesse non il doppio, e nemmeno il triplo ma otto volte di più di quanto spendono in istruzione? Come mai di fronte alla crisi hanno diminuito i consumi di moltissimi beni, inclusi quelli alimentari, e hanno persino rinunciato ad iscrivere i propri figli all’Università, ma non al gratta e vinci o al lotto? E come mai rivendicano un sistema fiscale e sociale più redistributivo, che tolga ai pochi per dare ai più, e poi si affidano a meccanismi di redistribuzione opposti, in cui i più mettono soldi che verranno elargiti a pochissimi a prescindere dalle loro necessità?

Non è facile rispondere a queste domande, anche perché dietro al fenomeno collettivo vi sono scelte individuali difficilmente penetrabili e, naturalmente, assolutamente libere e insindacabili.

L’impressione che ne emerge tuttavia è quella di milioni di persone che si sentono sempre meno padrone del proprio destino, che non sanno o non vedono come poter migliorare la propria posizione, costruire il proprio futuro. E in questo vuoto si affidano, semplicemente, al caso. L’unico fattore che non chieda né impegno né sacrifici ma anche una delle poche cose che non faccia favori a nessuno. Uno dei pochi meccanismi che appare trasparente nella sua totale casualità. Una logica che non dà né per necessità né per merito, ma solo per fatalità. Ecco, il pensiero che milioni di italiani ripongano maggiore fiducia nella fortuna come mezzo per risollevare le proprie sorti piuttosto che nelle loro capacità o in quelle dei loro governanti dovrebbe farci riflettere. E farci capire che il grande lavoro di ricostruzione che ci attende nel 2012 non riguarda soltanto le casse dello Stato.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=9593

2011: Le frasi dell'anno

2012-01-05T09:12:00.000-08:00

La top ten delle frasi da ricordare

Le migliori frasi dei politici, quelle che hanno scandito l'anno, quelle che sono rimaste impresse nell'immaginario collettivo o che hanno segnato un momento particolare. Ecco la top ten in parole della politica.

Buon Natale

2011-12-23T13:47:00.000-08:00

Ciao a tutti,
mando a voi e alle vostre famiglie i miei auguri di un Buon Natale e di un sereno e felice Anno Nuovo con l’augurio che dalle difficoltà della vita si riesca a generare azioni per migliorare e maggiore solidarietà.

Ferdinando Dal Maso

L'ANALISI (L'articolo 18)

2011-12-21T00:40:00.000-08:00

L'articolo 18 tra fatti e propaganda
di CARLO CLERICETTI

IL fatto che in una situazione economica drammatica come quella che stiamo vivendo si senta il bisogno di riaccendere lo scontro sociale tentando di nuovo l'affondo contro l'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori è quantomeno stupefacente. Conviene ricapitolare di che cosa si sta parlando, perché c'è il rischio, nel tourbillon delle polemiche, di dimenticare l'esatto motivo del contendere.

Chi dice che "in Italia non si può licenziare" mente sapendo di mentire. L'articolo 18 vieta esclusivamente i licenziamenti individuali, cioè di quella particolare persona, "senza giusta causa o giustificato motivo". Qualora ciò avvenga si può ricorrere al giudice del lavoro che, se non riscontra la giusta causa, dispone il reintegro nel posto di lavoro; altrimenti il licenziamento resta valido. Nei ruggenti anni '70 i magistrati tendevano a dar quasi sempre ragione al lavoratore, anche contro l'evidenza dei fatti (colpa comunque non della norma in sé, ma di come era applicata). Ma l'aria è cambiata da un pezzo, tanto nel paese che tra i magistrati, e oggi l'esito di queste cause non è affatto scontato. Quindi, licenziare una persona si può, se ci sono giusta causa o giustificato motivo.

Lo Statuto dei lavoratori si applica soltanto nelle aziende che abbiano più di 15 dipendenti, quindi riguarda circa la metà dei lavoratori dipendenti. E' stato affermato più volte, in passato, che questo costituisce un freno alla crescita dimensionale delle imprese,
che è uno dei problemi della nostra economia. E' semplicemente falso: se così fosse, si dovrebbe riscontrare una discontinuità nel numero delle aziende per classe dimensionale, con un addensamento appena sotto i 15 dipendenti (quelle che "non crescono" per non ricadere nell'applicazione dello Statuto). Invece nessun dato conforta questa affermazione. Quanto ai licenziamenti per motivi economici - cioè perché l'azienda è in difficoltà - si possono fare eccome, come tutti purtroppo hanno potuto constatare specialmente da quando è scoppiata questa ultima crisi.

Uno degli argomenti più singolari in favore dell'abolizione, che l'ex presidente di Confindustria Antonio D'Amato aveva all'epoca ripetuto più volte, è che "se un imprenditore scopre che la moglie lo tradisce con un suo dipendente non ha la possibilità di licenziarlo". Ora, delle due una: o questi casi sono frequenti, e allora forse gli imprenditori dovrebbero fare più attenzione a chi sposano, oppure, come sembra più probabile, qualche caso del genere sarà pure accaduto, ma non si vede perché qualche evento casuale e sporadico dovrebbe essere ritenuto sufficiente per eliminare una norma che garantisce tutti rispetto a una cosa assai più seria, come l'eventuale arbitrio del datore di lavoro.

Ma al di là di queste motivazioni folcloristiche, che però testimoniano la pochezza delle argomentazioni degli "abolizionisti", nessuno ha mai dimostrato perché mai la possibilità del licenziamento individuale andrebbe a favore di chi il lavoro non ce l'ha o subisce la piaga del precariato. Nessuno ha mai spegato perché mai sarebbe questa la via per far aumentare i posti di lavoro.

L'argomento oggi più utilizzato per sostenere l'abolizione è quello del "dualismo" del mercato del lavoro, diviso tra coloro che sarebbero "iperprotetti" e coloro invece che sono privi di tutte o quasi le protezioni. In quest'ultima condizione si trova la maggioranza dei giovani, il che permette di sostenere un'altra tesi insensata, e cioè che le garanzie conquistate dai padri vanno a scapito dei figli.

Si tratta, appunto, di nient'altro che pessima propaganda. A prescindere dal fatto che, come si è ricordato, circa la metà dei dipendenti non è coperta dallo Statuto dei lavoratori (e certo non sono tutti giovani), c'è un motivo molto semplice per la prevalenza tra i giovani delle forme di contratto precarie: la "Legge Treu", ossia il primo pacchetto di norme che ha introdotto varie tipologie di contratti diverse da quello fino ad allora standard, ossia il contratto a tempo indeterminato, è relativamente recente, del 1997. Le tipologie sono state ulteriormente aumentate dalla legge 30 del 2003 (quella impropriamente definita "Legge Biagi": altro colpo propagandistico). Da allora sono state utilizzate prevalentemente queste forme contrattuali, ed è ovvio che vi siano incappati coloro che entravano sul mercato del lavoro, appunto i giovani.

Ma perché questi nuovi contratti (che sono un numero abnorme: ben 46, come ricorda la Cgil) sono così tanto preferiti al vecchio? Il primo e più importante motivo è che costano molto meno. In molti casi non si ha diritto a ferie, e nemmeno alla malattia. Il carico contributivo, che per i contratti a tempo indeterminato è all'aliquota del 33%, per questi contratti all'inizio era addirittura al 10, e poi negli anni è stata progressivamente aumentata ed è arrivata (dal 2010) al 26,72%, comunque ancora meno di quella standard. Ovviamente, essendo tutti contratti a termine, consentono la massima flessibilità nell'uso della forza lavoro senza alcun problema né normativo né economico.

Questi "contratti senza diritti" hanno favorito o no un boom dell'occupazione? Proviamo ad esaminare qualche dato. Tra il '97 e il 2008 (inizio della crisi e massimo storico dell'occupazione) gli occupati sono cresciuti di 3,225 milioni. Ricordiamo che gli "occupati", secondo la definizione Istat (dalle cui serie storiche sono stati estratti questi dati), sono coloro che hanno svolto almeno un'ora di lavoro retribuito nella settimana della rilevazione. Prendiamo un altro periodo di 11 anni, cominciando dal 1970, anno di entrata in vigore dello Statuto dei lavoratori: tra il '70 e l'81 l'aumento è stato di 1,425 milioni, meno della metà. Naturalmente stiamo valutando questa variazione alla luce di una sola variabile, quella dei cambiamenti contrattuali (e peraltro solo i più rilevanti) senza considerare tutti gli altri aspetti della congiuntura che possono aver pesato. Ma insomma, se si afferma che il problema più serio è l'articolo 18, almeno per avere un'idea è legittimo farlo.

Confrontiamo ora un altro dato, le unità di lavoro. In questa definizione le posizioni lavorative a tempo parziale, principali o secondarie, sono aggregate in modo da formare posizioni a tempo pieno. Quindi si conta, in questo caso, quanti posti di lavoro a tempo pieno ci sono. Dal '97 al 2008 le unità di lavoro sono aumentate di 2 milioni e 268.000. Ma la "tara" di questa cifra è costituita innanzitutto dalla grande ondata di regolarizzazione degli immigrati (circa 700.000); e poi si può supporre che sia stata in questo modo regolarizzata una qualche quantità di lavori che altrimenti sarebbero rimasti in nero: effetto non disprezzabile ma certo non una svolta epocale. Vediamo ora cosa è successo tra il '70 e l'81. Le unità di lavoro sono aumentate di 2 milioni e 110.000: quasi la stessa quantità, e senza regolarizzazioni di immigrati, nonostante l'entrata in vigore del "terribile" articolo 18.

Che cosa se ne può concludere? Che i 46 nuovi tipi di contratti "precari" non hanno generato una creazione di posti di lavoro (quelli li crea la crescita, non le regole contrattuali), ma hanno solo sparpagliato su più persone pezzi di lavoro peggio retribuito ed assistito.

Ma almeno, questo grande aumento della flessibilità nell'uso del lavoro è andato a vantaggio della competitività? Anche in questo caso la risposta è negativa, come tutti sanno. Peraltro, è anche noto che la produttività delle imprese è direttamente correlata alla loro dimensione, ossia sono le più grandi ad essere più produttive. Le più grandi: ossia quelle in cui si applica lo Statuto dei lavoratori con il suo bravo articolo 18. Il che dovrebbe far venire per lo meno qualche dubbio sul fatto che l'uso del fattore lavoro sia l'elemento determinante rispetto a produttività e competitività.

E dunque: è giustissimo proporsi di eliminare il dualismo del mercato del lavoro, ma non è stato finora avanzato un solo motivo valido a sostegno del fatto che ciò debba avvenire riducendo i diritti di quella parte che li ha ottenuti con un lungo e travagliato processo storico. L'unico motivo a cui si può pensare è - non a caso - non detto. Che cioè la libertà di licenziamento possa servire per liberarsi progressivamente dei lavoratori più anziani (quelli stessi a cui si è appena elevata l'età di pensionamento), che hanno il difetto di aver maturato retribuzioni mediamente più elevate, assumendo al loro posto i giovani "a basso costo". Se è così si capirebbe che cosa voglia effettivamente dire che "la protezione dei padri toglie il lavoro ai figli". Ma certo l'impatto psicologico è un po' diverso.

C'è comunque in tutto questo un altro fattore davvero singolare. Non è mai stata la Confindustria - tranne ai tempi del berlusconiano D'Amato - a guidare la crociata contro l'articolo 18. Questo è un tema caro alla cultura di destra, con l'appoggio di alcune personalità che, pur collocandosi nello schieramento di centro-sinistra, di quella cultura hanno evidentemente subito l'egemonia culturale. Anche questo dovrebbe far sorgere qualche dubbio sulla rilevanza per l'economia dell'articolo 18. Si spera che il governo dei tecnici rifletta bene prima di impegnarsi in questa battaglia.
LA REPUBBLICA.it

http://www.repubblica.it/economia/2011/12/20/news/l_articolo_18_tra_fatti_e_propaganda_di_carlo_clericetti-26917771/

Gli Scudi Padani

2011-12-16T08:03:00.000-08:00

Debito miliardario di Berlusconi con noi

2011-12-14T06:59:00.000-08:00

Da: Giulia Innocenzi - Avaaz.org

Cari amici,
E' scandaloso: noi dovremo pagare una manovra lacrime e sangue per salvare l'Italia, e Berlusconi e altri operatori avranno le frequenze della tv digitale gratis! Il Ministro Passera può fermarlo e noi possiamo convincerlo a farlo: manda il messaggio!

E' vergognoso: mentre noi dovremo salvare l'Italia con una manovra lacrime e sangue, Berlusconi e altri operatori si arricchiranno appropriandosi delle frequenze della tv digitale gratis! Sta a noi fermare questo scandalo e costringere il Ministro Passera ad agire ora.

Prima di lasciare il potere Berlusconi ha regalato le frequenze della tv digitale a Mediaset e alla Rai rubando miliardi di euro dalle casse dello stato! La protesta sta montando e in molti chiedono al Ministro Passera di cancellare questa misura oltraggiosa e di avviare subito un'asta pubblica.

Il nuovo Ministro è sensibile all'opinione pubblica - in molti dicono che ha mire da futuro Premier - e noi possiamo fare la differenza: convinciamolo a intervenire ora per difendere il pluralismo dei media e restituire così miliardi di euro alle casse dello stato. Clicca sotto per mandare il tuo messaggio e fai il passaparola:

http://www.avaaz.org/it/no_tv_gratis/?vl

Silvio Berlusconi ci ha lasciato con una delle misure più pericolose: ha garantito a Mediaset, la tv di sua proprietà, il quasi monopolio della tv commerciale, con conseguenze nefaste per il pluralismo dell'informazione per molti anni a venire. Invece di organizzare un'asta competitiva come ci ha chiesto l'Europa, il governo di Berlusconi ha regalato le frequenze della tv digitale attraverso un sistema a punti, chiamato beauty contest, che premia le aziende con più risorse... E Mediaset ha vinto!

Sky ha denunciato questo sistema e se ne è chiamata fuori, chiedendo al nuovo governo d'intervenire. Le tv locali stanno procedendo per vie legali e molti giornali e partiti politici stanno chiedendo al Ministro Passera, responsabile per le comunicazioni, di cancellare questa misura vergognosa e di organizzare un'asta pubblica che garantisca il pluralismo e la competizione includendo così tutte le tv. Le casse dello stato ci guadagnerebbero tantissimo: per la Gran Bretagna si stima un incasso di 24 miliardi di sterline l'anno, e noi potremmo arrivare fino a 16 miliardi di euro!

Il governo sta chiedendo agli italiani enormi sacrifici per superare questa crisi, e un'asta pubblica delle frequenze tv potrebbe risparmiare quelli più in difficoltà: dimostriamo al Ministro Passera che l'opinione pubblica esige equità e pluralismo. Manda ora il tuo messaggio e dillo a tutti!

http://www.avaaz.org/it/no_tv_gratis/?vl

La nostra comunità ha combattuto con tutte le sue forze contro le leggi e i bavagli liberticidi di Berlusconi. Ora che non è più al potere potremmo soffrire la sua eredità per molti anni a venire, con conseguenze pericolose per il mercato della tv e per il pluralismo e il nostro diritto a essere informati. Vinciamo anche questa battaglia e facciamo sì che la nostra democrazia abbia un sistema televisivo giusto ed equilibrato.

Con speranza e determinazione,

Giulia, Luis, Emma, Pascal, Ricken, Alice, Gianluca e tutto il resto del team di Avaaz

Più informazioni

La Repubblica: "Lo scandalo delle frequenze"
http://www.repubblica.it/politica/2011/12/07/news/lo_scandalo_delle_frequenze-26206984/index.html?ref=search

Il Fatto quotidiano: "Frequenze tv: il governo fermi il beauty contest"
http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/12/07/frequenze-governo-fermi-beauty-contest/175792/

La Repubblica: "Tv, quel regalo da 16 miliardi"
http://rassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/getPDFarticolo.asp?currentArticle=17P3I8

Corriere della Sera: "Frequenze tv, lo strappo di Sky: tempi incerti, niente gara"
http://archiviostorico.corriere.it/2011/dicembre/01/Frequenze_strappo_Sky_Tempi_incerti_co_9_111201092.shtml

La Repubblica: "Frequenze tv, monta la protesta trasversale"
http://www.repubblica.it/politica/2011/12/06/news/frequenze_tv_gratuite_monta_la_protesta_trasversale-26195158/

Corriere dell'Informazione: "Possibili risvolti politici: Monti al Quirinale e Passera premier"
http://www.corriereinformazione.it/2011120715816/politica/governo-possibili-risvolti-politici-monti-al-quirinale-e-passera-premier.html

PD,incontro positivo con CGIL ,CISL e UIL

2011-12-13T14:01:00.000-08:00

Roma - "Il governo ascolti le richieste del Parlamento e delle forze politiche e sociali sulle modifiche alla manovra". Così il segretario del Pd Pier Luigi Bersani, al termine dell'incontro con i sindacati a Largo del Nazareno, ha spiegato l'impegno del Pd per migliorare il decreto. Al tavolo, assieme al segretario democratico, il presidente del partito Rosy Bindi, con Enrico Letta e Stefano Fassina. Per i sindacati, presenti i leader di Cgil, Cisl Uil e Ugl, Susanna Camusso, Raffaele Bonanni, Luigi Angeletti e Giovanni Centrella. "Noi crediamo che i margini per le modifiche ci siano, si sta lavorando e noi ci aspettiamo qualche passo avanti. Tutto quello che è nel senso dell'equità va verso la buona strada ma si può fare di più. Vedremo se il governo ha un atteggiamento collaborativo, noi - ha ribadito Bersani - cerchiamo di convincerlo. Ora ci aspettiamo che si faccia qualche passo avanti". Il segretario del Pd in riferimento allo sciopero sindacale di lunedì ha aggiunto rivolto all'esecutivo: "Ieri c'è stata anche una mobilitazione e qualcosa il governo lo deve dire. Sia noi sia i Sindacati conosciamo i rischi per l'Italia e ci assumiamo le responsabilità ma sia noi che loro chiediamo modifiche per migliorarla, come l'indicizzazione tre volte il minimo e nessun passo indietro sulle liberalizzazioni. Stiamo insistendo - ha continuato Bersani - per evitare le penalizzazioni dei lavoratori precoci e mitigare l'Ici per le fasce più deboli". Al termine dell'incontro, Bersani ha replicato, a chi ha criticato la scelta del Pd di sostenere il governo e al tempo stesso comprendere la protesta dei sindacati.

"Il Pd è un partito di governo che non perde il contatto con le realtà sociali. Essere di governo vuol dire rendersi conto che più uguaglianza significa qualche garanzia in più per la crescita". "Per noi la concertazione è valore per l'oggi e per il futuro", ha aggiunto il vicesegretario Enrico Letta lasciando la riunione. "Abbiamo condiviso molte preoccupazioni e continueremo con forza il nostro lavoro per cambiare la manovra nei punti socialmente più sensibili". Lo stesso concetto è stato ripreso dal responsabile economico del Pd, Stefano Fassina, secondo il quale "la mancanza di concertazione spiega anche i difetti di iniquità della manovra. Bersani ha confermato l'impegno del Pd ed ha ribadito che per noi il confronto con le parti sociali è condizione di democrazia. Per questo il Pd si impegna a suggerire al governo un percorso di confronto vero e utile con le parti sociali". Positivo anche il commento della leader della Cgil Susanna Camusso dopo l'incontro dei sindacati con il Pd: "C'è stata una convergenza positiva sui temi della manovra. C'è la conferma di un impegno a cambiarla. Ora aspettiamo che ci rispondano anche gli altri partiti". (ilVelino/AGV)
http://www.ilvelino.it/agv/news/articolo.php?idArticolo=1498010&t=Manovra__Bersani__Governo_ascolti_forze_politiche_e_sociali

Le lacrime della coccodrilla

2011-12-10T01:45:00.000-08:00

Fornero:

per completare riforma pensioni serve cambiare stipendi

ROMA (Reuters) - Per completare la riforma delle pensioni bisognerà mettere mano anche alla curva retributiva che oggi vede i salari crescere durante tutto l'arco della vita lavorativa e che, sull'altro lato, spinge invece le aziende a cercare di liberarsi dei lavoratori più anziani considerati meno produttivi.

Lo ha detto il ministro del Welfare, Elsa Fornero, nel corso di un'audizione alla commissione Lavoro di Montecitorio.

"Per rendere sostenibile la riforma delle pensioni [permettendo di spingere in avanti l'età del pensionamento] bisognerà considerare il problema delle curve retributive: in Italia le retribuzioni salgono costantemente per tutto l'arco della vita ma non così la produttività dei lavoratori. Le imprese trovano che i lavoratori anziani costano troppo e tentano di scaricarli", ha detto il ministro.

L'impostazione degli interventi messi a punto dal governo in materia previdenziale prevedono che i lavoratori rimangano il più possibile al lavoro per garantirsi una pensione adeguata.

La Fornero ha voluto sottolineare che l'adeguamento del sistema previdenziale "è stata la cosa più facile da fare, ma che il compito più complesso è quello di riuscire a mettere insieme un sistema del lavoro che tenga nel suo complesso [pensioni, retribuzioni ammortizzatori e mercato del lavoro] in una società che cambia".

Sul sito www.reuters.com altre notizie Reuters in italiano. Le top news anche su www.twitter.com/reuters_italia

Solo quando nevica...

2011-12-09T04:27:00.000-08:00

Pneumatici da neve o catene
bufera anche se splende il sole L' ARENA.it

CALDIERO - ILLASI - COLOGNOLA- SOAVE. I centralini della polizia locale tempestati di chiamate dei cittadini. I vigili dell'Unione Verona Est: «Faremo controlli ma dal 21 dicembre e solo se nevica o c'è ghiaccio» L'ordinanza della Provincia? «Ha creato il caos»

Gli pneumatici da neve sono un obbligo con neve e ghiaccio

«Non abbiamo fatto finora alcun controllo e non abbiamo elevato nessuna contravvenzione per i pneumatici da neve o catene a bordo dei mezzi. Faremo i controlli solo nei giorni in cui nevicherà e comunque a partire dal primo giorno d'inverno, il 21 dicembre». Parola degli agenti delle polizie locali di Soave e dell'Unione di Comuni Verona Est (Caldiero, Colognola, Illasi e Mezzane), che stanno trascorrendo intere giornate al telefono, per rispondere ai cittadini che si rivolgono a loro per avere spiegazioni circa l'ordinanza della Provincia sugli pneumatici invernali o catene a bordo.
«Non abbiamo elevato una contravvenzione fino ad oggi per questo motivo e dobbiamo ancora iniziare a fare i controlli», conferma Graziano Lovato, comandante della polizia locale dell'Unione, «L'ordinanza della Provincia è poco chiara e per questo ho scritto per avere delucidazioni».
«Innanzitutto manca il destinatario dell'ordinanza, ovvero non si capisce di che veicoli si tratta: auto, moto, trattori, camion o furgoni?», stigmatizza Lovato, «Non è chiaro nemmeno il periodo in cui l'ordinanza è in vigore. Viene indicato il periodo invernale: per quanto ne sappiamo l'inverno va dal 21 dicembre al 20 marzo».
«Comunque voglio rassicurare tutti gli automobilisti: le catene o gli pneumatici da neve, sono obbligatori da codice della strada, solo in presenza di precipitazioni nevose», puntualizza Lovato, «quindi i miei agenti usciranno ad effettuare i controlli, solo nei giorni in cui nevicherà, se nevicherà».
«Inoltre voglio precisare, che le multe per chi non monta catene o pneumatici invernali quando nevica, è fissata dal codice della strada in 80 euro fuori dai centri abitati e in 39 euro all'interno dei centri abitati», conclude Lovato.
Sulla sua stessa linea anche il comandante della polizia locale di Soave, Giuseppe Spagnolo: «I controlli saranno effettuati solo in concomitanza di precipitazioni nevose, come prevede peraltro l'ordinanza stessa della Provincia. Peccato che la segnaletica in merito, che avverte i conducenti, debba ancora essere installata dagli addetti provinciali».
«C'è una gran confusione», ammette Spagnolo, «l'ordinanza dovrebbe fare chiarezza e invece ha creato solo più caos. Noi abbiamo emesso un'ordinanza comunale, molto più chiara di quella Provinciale, alla quale ci atterremo».
Tale ordinanza obbliga tutti i conducenti dei veicoli a ridurre la velocità e a montare pneumatici idonei o catene da neve «in presenza di neve o di ghiaccio sulla carreggiata sull'intera rete viaria delle colline e nelle vie Recoaretto, Pigna e Centro. Le operazioni di montaggio e smontaggio delle catene, dovranno essere eseguite senza intralciare la circolazione». Dunque non c'è il capoluogo nell'ordinanza.
Niente più di questo. Anche se certo, della gran confusione qualcuno ne ha approfittato. «Tutti dicono e scrivono che gli pneumatici da neve o le catene sono obbligatorie, confermano all'unisono i comandanti Lovato e Spagnolo, «Peccato venga omesso un particolare: solo quando nevica. Guarda caso non si trova un pneumatico da neve in giro, nemmeno pagarlo oro».
Il comandante Spagnolo avverte infine, che il Comune di Soave ha appena acquistato il telelaser e che questo strumento di controllo della velocità dei veicoli verrà impiegato da subito, non solo sulle strade periferiche, «ma anche nel centro storico, ossia all'interno delle mura, dove il limite di velocità è fissato a 30 chilometri orari».
Gli automobilisti che passano per Soave sono avvisati: più che preoccuparsi delle catene a bordo, è meglio stiano attenti, in attesa della neve, al contachilometri.

Zeno Martini L' ARENA.it

Risultati primarie di Verona

2011-12-07T13:15:00.000-08:00

Michele Bertucco vince le primarie,

sarà lui a sfidare Flavio Tosi

nelle amministrative del 2012

(by Cinzia Inguanta)

Michele Bertucco è il novello Davide che nelle amministrative del prossimo anno darà battaglia al gigante Golia alias Flavio Tosi. La vittoria è stata netta anche se la partecipazione alle primarie del centro sinistra ha confermato la disaffezione dei cittadini nei confronti della politica.

Ecco tutti i numeri: hanno votato 4 912 veronesi.

I voti validi sono stati 4 890 così suddivisi tra i tre candidati:

Michele Bertucco 2 824 voti pari al 57,75%,

Mario Allegri 1 698 voti pari al 34,72%

Antonio Borghesi 368 voti pari al 7,53%.

La vittoria di Bertucco, in qualche modo era una vittoria annunciata e secondo Antonio Borghesi, visti i numeri della consultazione «non si può parlare di primarie, ma solo di una verifica interna al PD». Secondo l’onorevole infatti, non c’è stata campagna a sostegno dei partecipanti. Di altro avviso il prof. Allegri, che lamenta invece la grande mobilitazione del partito democratico tutta a sostegno della candidatura di Bertucco. Proprio in considerazione di questo fatto aver ottenuto il 35% delle preferenze è un dato molto significativo di cui il PD dovrà tener conto. Dopo aver sentito le dichiarazioni dei due sconfitti ci chiediamo che cosa ne sarà del patto di collaborazione stretto dai tre candidati? Saprà il centro sinistra lavorare insieme ricordando che “il nemico”, almeno in questo caso, è fuori e oltretutto è un gigante.

VERONA IN .it

http://www.veronainblog.it/wp/2011/12/05/michele-bertucco-vince-le-primarie-sara-lui-a-sfidare-flavio-tosi-nelle-amministrative-del-2012/

...equazioni al cubo

2011-12-04T02:12:00.000-08:00

Emergenza casa e disoccupazione

2011-12-01T01:00:00.000-08:00

VERITA' E PARADOSSI

2011-11-28T12:12:00.000-08:00

Flexsecurity ? No grazie !

2011-11-24T10:13:00.000-08:00

Flexsecurity? novembre 8th, 2011 → 3:21 pm @ monitor - Luca

Certo con un ministro come Sacconi, che ora evoca il ritorno del terrorismo, non è certo facile parlare di riforma del lavoro. Ma bisogna provarci. Sopratutto in un momento come questo, con la disoccupazione giovanile al 29,3% e con il paese impantanato e schiacciato da un debito pubblico “mostruoso”.
Una delle ricette proposte è quella della “flexsecurity” elaborata in un disegno di legge a firma di Pietro Ichino, senatore del Pd. In pratica il giuslavorista propone di eliminare la giungla contrattuale che le riforme del 1997 e del 2003 hanno introdotto, e che ogni ragazzo con meno di trent’anni conosce purtroppo a memoria, e di creare un “contratto unico”, dove la flessibilità non si manifesti all’ingresso, come per il precariato, ma in uscita, con licenziamenti possibili anche solo per motivi economici.
Va dato sicuramente merito ad Ichino di provare a smuovere le paludose acque del dibattito politico italiano, ma la “flexsecurity” rischia di essere non la riforma ispirata al modello danese che vorrebbe il giuslavorista, ma l’ennesimo pasticcio all’italiana, come avvenuto per i contratti a progetto o interinali. Infatti il progetto prevede che il lavoratore venga assunto sempre a tempo indeterminato e goda immediatamente di tutte le “conseguenze” collegate, come le ferie, ma che al tempo stesso possa poi essere più facilmente licenziato. In cambio si dovrebbe attivare un sistema di “rete sociale di protezione” che permetta un veloce ricollocamento lavorativo, il tutto mentre il soggetto continua a percepire circa l’ottanta per cento dello stipendio, almeno il primo anno, poi si scende di un dieci per cento per poi concludersi comunque dopo quattro anni l’erogazione.
L’idea di Ichino è quella di eliminare le pesanti disparità che si verificano nel mercato del lavoro attuale dove abbiamo giovani al primo impiego con stipendi bassissimi, ai livelli degli anni Ottanta, come sottolineato dagli studi della Banca d’Italia, nessuna garanzia, pensiamo alla malattia, e orizzonti di crescita pressocchè nulli. A fronte dei lavoratori “vecchio modello” che invece appaiono fin troppo garantiti, ma che in realtà non lo sono poichè le aziende chiudono ugualmente e delocalizzano e uno dei motivi è proprio l’elevato costo del lavoro, con questo non intendiamo gli stipendi ma i contributi previdenziali e le tasse, che le imprese devono sostenere.
Dunque la proposta di Ichino parte da una analisi corretta: in Italia il mercato del lavoro è troppo statico e sopratutto diviso in due parti, da un lato del “muro” i precari che rischiano di rimanere tali per sempre, dall’altro gli “inamovibili” che rischiano di essere travolti dalla crisi perchè poco o per niente “elastici”.
Ma la risposta non può essere spostare la precarietà dall’ingresso all’uscita. Quello che dovrebbe accompagnare la riforma del lavoro dovrebbe essere la garanzia di una serie di diritti “minimi” su cui costruire la base di accordi tra aziende e sindacati e la costruzione di una rete di ammortizzatori sociali che andrebbero adeguatamente finanziati. Altrimenti si rischia di assistere a una triste replica di quanto sperimentato in questi quindici anni.
E qui viene anche in rilievo il ruolo dei sindacati: nella discussione sulla riforma del lavoro sono ancora una volta i grandi assenti. Le organizzazioni dei lavoratori appaiono sempre più lontane dai problemi dei nuovi lavoratori e arroccate su posizioni difensive di chi ha già un posto da almeno una ventina d’anni.
E allora l’augurio di chi scrive e che si possa tornare presto a parlare di una seria riforma del mercato del lavoro che porti all’abolizione del precariato e delle disparità sociali tra nuove e vecchie generazioni. E visto che va tanto di moda proporre la “rottamazione” dei politici, qui si lancia provocatoriamente l’idea di rottamare i sindacati: è arrivata l’ora di cambiare anche per loro. (luca de berardinis)

Ciao Luca,
purtroppo per i nostri ministri e parlamentari il vizio è sempre lo stesso: scopiazzare dal più bravo della classe senza rendersi conto di ciò che si scrive.
Ichino dimentica innanzitutto che in questo paese pochi sono disposti al potenziamento degli ammortizzatori sociali e che il successo della flexicurity in Danimarca sta soprattutto nell’aver introdotto potenti schemi di attivazione e non nell’aver flessibilizzato l’economia danese.
In ultimo Ichino tende a tralasciare le caratteristiche della struttura economia-produttiva danese che è molto diversa da quella italiana. Il successo danese risulta fortemente legato alle esigenze di attivazione e accrescimento delle qualifiche dei lavoratori in un sistema economico “fortemente innovativo” che non compete con i paesi emergenti nelle produzioni artigianali.
Io direi allora di cominciare a lavorare sul serio e a riflettere sulle specificità della nostra economia e del nostro sviluppo, evitando così “l’ennesimo pasticcio all’italiana”.
Giuseppe.
http://www.napolimonitor.it/2011/11/08/9076/flexsecurity.html

Basta con l'egoismo

2011-11-20T23:57:00.000-08:00

Basta con l'egoismo sociale,

ci vuole uno sforzo collettivo

Dichiarazione di voto di Pier Luigi Bersani alla fiducia del Governo Monti

di Pier Luigi Bersani, pubblicato il 18 novembre 2011 , 2616 letture

Signor Presidente, voglio rivolgere al Presidente del Consiglio, alle signore e ai signori Ministri gli auguri di buon lavoro. Noi abbiamo apprezzato, ed in larghissima parte condiviso, il discorso del Presidente del Consiglio; ne abbiamo veramente apprezzato lo stile; voteremo la fiducia al Governo senza giri di parole, senza asticelle, senza paletti, senza termini temporali. Abbiamo lavorato perché la svolta ci fosse, abbiamo lavorato perché un nuovo Governo potesse nascere, lo abbiamo fatto con onestà, con unità fra di noi, con disinteresse: prima di tutto l'Italia è stato il nostro slogan. Lo abbiamo fatto con rispettoso riguardo alle indicazioni del Capo dello Stato, che da italiani vogliamo ancora una volta ringraziare.

Rivendichiamo di avere visto, da tempo e per tempo, la crisi; rivendichiamo di aver visto, da tempo e per tempo, l'esigenza di un cambio di rotta; ed è per questo, signor Presidente del Consiglio, che nessuno come noi conosce i compiti pesanti e drammatici che ha di fronte questo Governo. Sia dunque chiaro come ci comporteremo, e voglio dirlo con semplicità, davanti agli italiani. Signor Presidente del Consiglio, in primo luogo noi tuteleremo il suo Governo verso chiunque volesse scaricare su di esso responsabilità che non ha. Mi auguro, caro Reguzzoni, che non sia così, perché se così fosse, sia chiaro che noi non stiamo zitti, perché loro sono lì da un giorno, noi siamo qui da tre anni, vi abbiamo visto all'opera negli ultimi otto anni su dieci e conosciamo la colla dei manifesti; sia chiaro.

In secondo luogo, noi non pretenderemo mai di dettarvi i compiti e neanche ci aspettiamo che voi facciate, su tutto, quello che faremmo noi; vi sosterremo lealmente e lo faremo però con l'orgoglio delle nostre idee, con la bussola delle nostre idee. Ecco alcune delle nostre idee, vi chiediamo semplicemente di tenerne conto, sto alla sostanza naturalmente, i particolari si vedranno: noi non chiediamo miracoli, ci fa piacere che non ne promettiate; chiediamo sobrietà, ci fa piacere che la stiate dimostrando; desideriamo verità e fiducia, perché la fiducia nasce solo dalla verità, e ci fa piacere aver ascoltato finalmente parole di verità sulla crisi. Noi non pensiamo che la fase finale di una legislatura, senza la spinta di una grande consultazione popolare, elettorale, possa dare vita a quella ricostruzione democratica e sociale che mettiamo nel nostro orizzonte, nel nostro impegno, che continua e rimane quello, e tuttavia confidiamo che una traccia del percorso da fare possa essere posta subito, che l'emergenza possa essere affrontata con vigore, che possano mettersi in cammino processi di riforma, sia su impulso del Governo sia per iniziative parlamentari sui temi elettorali, istituzionali, della sobrietà, del rigore della vita pubblica, della politica. Quella traccia a cui mi riferisco noi desideriamo vederla sui grandi assi, nella prospettiva di ricostruzione e di riscossa che immaginiamo per l'Italia. Noi desideriamo che l'Italia torni al suo posto in Europa con la dignità di un Paese fondatore. Bene, molto bene, Presidente del Consiglio, che noi riprendiamo il nostro posto tra le prime tre realtà di questa Europa; molto bene!

E desideriamo che l'Italia aiuti l'Europa ad essere Europa, perché il problema non è l'euro, ma l'Europa che non c'è e se noi dobbiamo togliere l'Italia dal luogo più esposto della crisi, dove non dovremmo essere, dove siamo stati portati drammaticamente e pericolosamente questo non basta. Infatti se non si correggono alcuni fondamentali delle politiche europee che abbiamo visto fin qui nessuno può davvero salvarsi, nessuno. E desideriamo che l'Europa volga finalmente lo sguardo al Mediterraneo, a proposito del nostro sud, con le enormi novità che stanno avvenendo lì, purtroppo nel nostro assordante silenzio.

Lei ha puntato sulla crescita, bene le dico cosa pensiamo noi. Noi pensiamo che le disuguaglianze sociali e territoriali siano contro la crescita che la dequalificazione, il declassamento del lavoro e della conoscenza, che l'eccesso di precarizzazione siano contro la crescita, che le rendite amorfe, le posizioni di rendite corporative siano contro la crescita che la pletora della pubblica amministrazione sia contro la crescita, che la sottovalutazione dei temi ambientali dell'innovazione tecnologica, dell'efficienza energetica sia contro la crescita. E che in particolare l'egoismo sociale, la vergognosa infedeltà fiscale l'idea di salvarsi da soli sia contro la crescita e contro il Paese. Presidente, basta con l'egoismo sociale! Se le rimanesse un solo euro in cassa, per cortesia lo spenda per un servizio per i disabili, perché senza solidarietà non c'è senso di comunità e senza senso di comunità non possiamo salvarci.

Basta con l'egoismo sociale, ci vuole uno sforzo collettivo, collettivo, dove chi ha di più deve dare di più e dove chi è stato disturbato meno deve esser disturbato di più. E le chiediamo dentro questa ispirazione - lo diceva anche l'onorevole Casini - riprenda il filo del dialogo sociale, partendo dal 28 giugno, da quella base, perché quella base dia nuovi frutti, una vera assunzione di responsabilità. Su ogni singolo tema i nostri parlamentari sono a disposizione e saranno costruttivi per sostenere quello che lei ha definito un Governo di impegno nazionale. Benissimo, un Governo di impegno nazionale: ciascuno si prenda la sua responsabilità, noi non metteremo condizioni e non accetteremo che ve ne siano. Certo, anche oggi lei ha dimostrato di non avere timidezze e questo ci fa molto piacere e così come non ne ha avute, per esempio, nominando le pensioni, sono sicuro che, qualora venisse il caso, non ne avrebbe neanche per nominare, per esempio, i grandi patrimoni immobiliari.

Infine, e concludo su questo, noi desideriamo essere presenti in Europa non solo per gli spread, che sono rilevantissimi anche se vedo già qualche segnale positivo. Ci interessa esserci per i diritti di cittadinanza e di civiltà e riprendo quel che ha detto l'onorevole Franceschini (Commenti dei deputati del gruppo Lega Nord Padania). Noi, cari leghisti, vi dico dove ci avete portato con un esempio solo: noi abbiamo centinaia di migliaia di figli di immigrati che pagano le tasse e lavorano, che stanno andando a scuola, che parlano l'italiano e che non sono né immigrati né italiani, non sanno chi sono! È una vergogna!

In Europa ci si va con delle misure di civiltà. Non possiamo solo parlare alle tasche degli italiani, dobbiamo parlare anche al cuore degli italiani e al nostro stesso cuore, che si è addormentato dopo la vostra cura. Basta! Basta! Ho finito. Concludo con questo. Solo dieci giorni fa - dicasi dieci giorni fa - si è chiusa qui in Parlamento una fase. Dopo solo dieci giorni siamo in un altro universo. Lo dico per tutti, guardate, per tutti, sentendomi solidale con tutto questo Parlamento.

Voglio dire questo: non so in quanti altri posti al mondo, in analoghe condizioni, compresi i Paesi che ci fanno la lezione, sarebbe stato possibile, in dieci giorni, un fatto di questo genere.

Questo significa che alla fine siamo italiani e siamo ancora in condizione di stupire, dobbiamo solo avere fiducia in noi stessi.

Tratto dal resoconto stenografico della Camera dei Deputati

Monti ringrazia Fini, Berlusconi e Letta

2011-11-18T04:15:00.000-08:00

Mario Monti , alla camera...

"Sono molto colpito dal fatto che una persona grandemente rispettata da tutti mi ha fatto la cortesia di essere presente sia oggi alla Camera che ieri alla tribuna del Senato: si tratta del dottor Gianni Letta, che ha ricevuto in questi giorni apprezzamenti istituzionalmente più elevati del mio, ma mi permetto di associarmi a queste". Lo ha detto il presidente del Consiglio, Mario Monti, durante la replica al dibattito sulla fiducia in aula alla Camera. "Ringrazio - ha aggiunto - il presidente Silvio Berlusconi di cui ho molto apprezzato il senso di responsabilità istituzionale e da parte sua il contributo a rendere, per quanto possibile, semplice questa successione a Palazzo Chigi". Il premier ha anche avuto parole di apprezzamento per il presidente della Camera: "Grazie al presidente Gianfranco Fini per il ruolo sempre costruttivo e molto utile con il quale mi ha agevolato in questi giorni della mia presa di servizio".

Forse voleva fare lo spiritoso ....

Mirko

Governo Monti e i nuovi ministri

2011-11-16T10:25:00.000-08:00

Il Governo "tecnico" Mario Monti e i nuovi ministri

Anna Maria Cancellieri Ministro dell'Interno

Giampaolo Di Paola Ministro della Difesa

Mario Monti Ministro dell'Economia Interim

Paola Severino Ministro della Giustizia

Giulio Terzi di Sant'Agata Ministro degli Affari Esteri

Corrado Passera Ministro dello Sviluppo Economico, Infrastrutture e Trasporti

Mario Catania Ministro delle Politiche Agricole

Francesco Profumo Ministro dell'Istruzione

Lorenzo Ornaghi Ministro dei Beni Culturali

Elsa Fornero Ministro del Welfare e delle Pari Opportunità

Renato Balduzzi Ministro della Salute

Luisa Torchia Ministro della Funzione Pubblica

Corrado Clini Ministro dell'Ambiente

Antonio Catricalà Sottosegretario della Presidenza del Consiglio dei Ministri

Ministri Senza Portafoglio:

Enzo Moavero Milanesi (delega agli Affari Europei)

Piero Gnudi (delega al Turismo)

Fabrizio Barca (delega alla Coesione)

Piero Giarda (delega ai rapporti con il Parlamento)

Andrea Riccardi (delega alla Cooperazione internazionale)

La dignità

2011-11-13T04:23:00.000-08:00

Voglio ricordare la dignità di mio padre operaio
di Luca Mazzucco, Torino 09-08-2010

Ero tornato da poche ore, l’ho visto, per la prima volta, era alto, bello, forte e odorava di olio e lamiera. Per anni l’ho visto alzarsi alle quattro del mattino, salire sulla sua bicicletta e scomparire nella nebbia di Torino, in direzione della Fabbrica.

L’ho visto addormentarsi sul divano, distrutto da ore di lavoro e alienato dalla produzione di migliaia di pezzi, tutti uguali, imposti dal cottimo. L’ho visto felice passare il proprio tempo libero con i figli e la moglie. L’ho visto soffrire, quando mi ha detto che il suo stipendio non gli permetteva di farmi frequentare l’università. L’ho visto umiliato, quando gli hanno offerto un aumento di 100 lire per ogni ora di lavoro. L’ho visto distrutto, quando a 53 anni, un manager della Fabbrica gli ha detto che era troppo vecchio per le loro esigenze.

Ho visto manager e industriali chiedere di alzare sempre più l’età lavorativa, ho visto economisti incitare alla globalizzazione del denaro, ma dimenticare la globalizzazione dei diritti, ho visto direttori di giornali affermare che gli operai non esistevano più, ho visto politici chiedere agli operai di fare sacrifici, per il bene del paese, ho visto sindacalisti dire che la modernità richiede di tornare indietro.

Ma mi è mancata l’aria, quando lunedì 26 luglio 2010, su La Stampa di Torino, ho letto l’editoriale del Professor. Mario Deaglio. Nell’esposizione del professore, i “diritti dei lavoratori” diventano “componenti non monetarie della retribuzione”, la “difesa del posto di lavoro” doveva essere sostituita da una volatile “garanzia della continuità delle occasioni da lavoro”, ma soprattutto il lavoratore, i cui salari erano ormai ridotti al minimo, non necessitava più del “tempo libero in cui spendere quei salari”, ma doveva solo pensare a soddisfare le maggiori richieste della controparte (teoria ripetuta dal professor Mario Deaglio a Radio 24 tra le 17,30 e la 18,00 di Martedì 27 luglio 2010).

Pensare che un uomo di cultura, pur con tutte le argomentazioni di cui è capace, arrivi a sostenere che il tempo libero di un operaio non abbia alcun valore, perché non è correlato al denaro, mi ha tolto l’aria. Sono salito sull’auto costruita dagli operai della Mirafiori di Torino. Sono corso a casa dei miei genitori, l’ho visto per l’ennesima volta. Era curvo, la labirintite, causata da milioni di colpi di pressa, lo faceva barcollare, era debole a causa della cardiopatia, era mio padre, operaio al reparto presse, per 35 anni, in cui aveva sacrificato tutto, tranne il tempo libero con la sua famiglia, quello era gratis.

Odorava di dignità.

False accuse a Prodi

2011-11-12T03:54:00.000-08:00

Igor Marini condannato a dieci anni di reclusione
per false accuse a Prodi, Fassino e Dini

I

Igor Marini (ANSA)

Il consulente finanziario Igor Marini è stato condannato a 10 anni di reclusione, 15mila euro di multa per le sue dichiarazioni rese nel 2003, nell'ambito del caso Telekom-Serbia. I giudici della V sezione penale del tribunale di Roma hanno inflitto a Marini anche una provvisionale immediatamente esecutiva di 100mila euro per ogni soggetto da lui accusato falsamente di aver preso o veicolato tangenti, dall'ex leader dell'Ulivo Romano Prodi, al sindaco di TorinoPiero Fassino, al senatore Lamberto Dini, per oltre un milione di euro.

L'arresto il 20 settembre 2010

Le accuse contestate sono quelle di associazione per delinquere finalizzata alla ricettazione di documentazione falsa e contraffatta e diversi episodi di calunnia. Marini è finito in carcere nel settembre dello scorso anno in seguito ad una sentenza passata in giudicato per la calunnia ai danni di un magistrato romano. Il collegio, oggi, ha condannato per calunnia a 4 anni e 6 mesi di carcere l'uomo d'affari Maurizio De Simone. Per quest'ultimo e lo stesso Marini è stata disposta l'interdizione dai pubblici uffici per 5 anni.
Gli altri 9 imputati, tra cui l'avvocato Fabrizio Paoletti, Giovanni Romanazzi e Antonio Volpe, hanno beneficiato della prescrizione. Marini, secondo la corte, dovrà dare 100mila a Francesco Rutelli, Lamberto e Donatella Dini, Walter Veltroni, Fassino e in 150mila quella destinata a Romano Prodi. Proprio Prodi, Fassino e Lamberto Dini furono indicati come i destinatari delle mazzette, sotto gli pseudonimi di 'Mortad.', 'Cicogna' e 'Ranoc.'.
In sede di requisitoria, lo scorso febbraio, i pm Giuseppe De Falco e Maria Francesca Loy, spiegarono che i politici tirati in ballo da Marini e gli altri, "furono travolti da dichiarazioni devastanti, di una gravità inaudita e prive di qualsiasi concreto fondamento". Inoltre "di quello scandalo fu fatto un grande uso politico perché quello che Marini andava sostenendo al pari di alcuni soggetti che trafficavano in titoli falsi da monetizzare è stato cavalcato per motivi mai chiariti dalla commissione parlamentare d'inchiesta".
I pubblici ministeri avevano chiesto per Marini la pena di 12 anni. "Le indagini da quanto emerso in dibattimento hanno sancito l'insussistenza di tangenti e, al contrario, l'esistenza di calunnie verbali e documentali". Secondo il magistrato, "non esiste alcun riscontro positivo alle tantissime dichiarazioni fatte da Igor Marini ai magistrati al punto che il caso Telekom Serbia puo considerarsi la madre di tutti i tentativi di denigrazione dell'avversario politico".

IL SOLE 24 ORE.it

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-11-10/igor-marini-condannato-dieci-153846.shtml?uuid=AaWAbRKE

Serata Democratica 12 novembre

2011-11-08T09:40:00.000-08:00

Guà ...appena riparato frana

2011-11-06T02:42:00.000-08:00

ZIMELLA. Le opere di contenimento sul fianco destro del fiume non resistono al maltempo. Il Genio civile rassicura: la parte di scarpata che è scivolata non fa parte dell'argine ma di un terrapieno artificiale contro le infiltrazioni

Zimella (Verona). Prime piogge e prime frane sull'argine del fiume Guà, appena consolidato dal Genio civile. Le precipitazioni della scorsa settimana - e quelle previste nei prossimi tre giorni, che secondo i bollettini meteo saranno particolarmente intense - hanno ingrossato il fiume per la prima volta dopo un lungo periodo di siccità e hanno causato un significativo sfaldamento di parte del terrapieno all'interno della sponda destra, all'altezza della vecchia segheria.
I cittadini si sono allarmati perché temono di dover rivivere le ore di angoscia di un anno fa, quando il fiume in piena arrivò a poco più di un metro dalla sommità degli argini. Tra l'altro, in molti si chiedono se i lavori di sistemazione e di rinforzo, terminati da poco, siano stati eseguiti correttamente.
Il direttore dei lavori e tecnico del Genio civile di Vicenza, Paolo Nardi, intende però rassicurare la popolazione zimellese. «Il segmento di scarpata che è franato nel letto del Guà non è l'argine», afferma il tecnico Nardi. «Si tratta di un terrapieno artificiale, lungo una cinquantina di metri che abbiamo voluto realizzare come Genio civile per creare una barriera più solida contro le infiltrazioni d'acqua».
Durante la piena del 2010, infatti, la spinta dell'acqua aveva provocato alcune infiltrazioni che scendevano lungo il muro di contenimento esterno. Ingrandendo lo spessore dell'argine, si è cercato di far percorrere più strada all'acqua, ostacolandola maggiormente. Il nuovo terrapieno ha inoltre lo scopo di fornire una rampa di discesa comoda per facilitare le manutenzioni della sponda. Infine, ha consentito alla ditta che ha svolto i lavori di utilizzare tutto il materiale terroso a disposizione, senza doverlo scartare o gettare via.
Sembra proprio che quest'opera non durerà a lungo. Una vistosa crepa corre sulla parte rimasta addossata alla sponda. Essa fa presagire nuovi crolli, in caso di piogge. «Non c'è da preoccuparsi», aggiunge Nardi. «Anche se dovesse franare completamente, l'argine rimarrà intatto. Si tornerà alla situazione precedente. Il vero pericolo sarebbe lo sfaldamento dell'argine stesso, cosa che non è avvenuta».
I lavori di consolidamento della sponda destra del Guà da Zimella a Cologna sono iniziati a giugno e sono terminati a fine settembre. Sono stati eseguiti dall'impresa «Abadesse» di Camisano Vicentino, per un importo di 253mila euro.

Paola Bosaro
IL GIORNALE DI VICENZA http://www.ilgiornaledivicenza.it/galleries/Fotogallery/fotodelgiorno/352060/

Il vecchio e il nuovo

2011-11-01T03:08:00.000-07:00

Sul fatto che ci sia bisogno di idee nuove, facce nuove, storie nuove c’è poco da scherzare: chi se la sente di difendere idee, facce e storie vecchie? Per stare dalla parte del nuovo c’è dunque una buona ragione: non si può stare da nessun altra parte. Il ragazzino vuole un gioco nuovo, la sorella un vestito nuovo, e pure i genitori sarebbero contenti se potessero permettersi una nuova automobile. E la vita intera si rinnova: per legge di natura.

Dopodiché però non tutto funziona a questo modo. Nessuno, ad esempio, si augura un commercialista o un chirurgo nuovo di zecca, se non quando giudica ignoranti quelli in cui si imbatte. Non è allora che sono vecchi, bensì incapaci o incompetenti. Figuriamoci poi se in questione è quello che Hegel chiamava ‘spirito oggettivo’, lo spirito cioè che si rapprende in storia, istituzioni, abitudini di vita. Il tempo dello spirito, spiegava il filosofo, è diverso da quello naturale: in natura, il nuovo si succede al vecchio, e però la vita si ripete sempre uguale a se stessa; nelle cose dello spirito, invece, il nuovo non si limita a rimpiazzare il vecchio, ma in tanto riesce ad essere veramente nuovo, in quanto consente al vecchio di riconoscersi nel suo superamento.

In realtà, non occorre scomodare i massimi sistemi per capire la politica italiana. È sufficiente un Presidente del Consiglio palesemente incapace di tirare l’Italia fuori dalla crisi e che però resta lì, a dispetto dell’opinione pubblica, dell’opposizione e probabilmente di buona parte della stessa maggioranza, per far sorgere nel paese un prepotente desiderio di novità. Ma a pensarci: fra le cause della sua inamovibilità, a parte la faccia tosta, non sta forse il fatto che viene da un partito tutto nuovo, che di ‘oggettivo’, nel senso hegeliano del termine, cioè di robusto, autonomo e durevole, non ha proprio nulla, e che quindi è incapace di affrontare in maniera fisiologica il tema del ricambio?

Che dire, invece, del Pd? Per il principale partito di opposizione le cose non dovrebbero andare diversamente? Il Pd è, all’anagrafe, un partito nuovo. Se vuole essere una cosa diversa e di maggior valore, deve allora dimostrare al proprio elettorato non di sapersi rinnovare, ma di saper durare. Gli tocca crescere, non estinguersi. Radicarsi nella società, non lasciarsi travolgere dall’ansia di novità.

Resta vero, ovviamente, che si può giudicare insufficiente una certa proposta politica, e battersi per cambiarla, ma il fatto che si punti a rappresentarla come vecchia e non come inadeguata cosa vuole dire? È forse il segno che il vocabolario della moda, del consumo e dello spettacolo è penetrato profondamente nella sfera della politica, orientando i comportamenti dei suoi protagonisti? Perché è solo lì, è solo dove prevale una logica di tipo pubblicitario che la novità rappresenta un valore in quanto tale.

I linguisti spiegano che le parole che usiamo prendono senso in rapporto a quelle a cui si oppongono e a quelle al posto delle quali stanno. Lasciamoci istruire allora da un dizionario dei sinonimi e contrari. Invece di guardare ai termini a cui “nuovo” si oppone, perché, s’è visto, è troppo facile prendersela con ciò che è sorpassato, arretrato o antiquato, badiamo ai sinonimi. Sono tanti: da moderno a innovativo, da inedito a rivoluzionario, passando per attuale o originale. Nella tradizione politica della sinistra europea c’è però almeno un termine che a lungo ha assunto, ben più di “nuovo”, alcuni di questi significati, ma che, chissà perché, nessuno dei novatores se la sente di impugnare: è il termine “progresso”.

In effetti, è molto più facile promettere il nuovo che promettere di realizzare un progresso rispetto a ciò che ci si limita a sostituire con la novità. Il progresso indica qualcosa in più: un senso di marcia. Ora, non si tratta del fatto che si è appannata la direzione, sono finite le filosofie della storia e il mondo naviga a vista. Daccapo: non è una faccenda di massimi sistemi; il punto è che seguire una direzione richiede un impegno duraturo, che non si esaurisce nel tempo breve e sincopato della novità.

L’Italia repubblicana, la cosa più bella fatta dalle generazioni che ci hanno preceduto, la nuova Italia nata dalla Resistenza, richiese la dedizioni di uomini, organizzazioni, partiti che pur’essi erano nuovi o profondamente rinnovati: nell’Assemblea Costituente entrarono molti giovincelli divenuti solo poi padri della patria. Costoro sapevano però che il fondamento della loro legittimità politica e il significato della rottura col passato non stava nella mera proposta di novità, ma nella capacità di prospettare un futuro lungo, un orizzonte lontano. Qualcosa, insomma, che durasse e imponesse un vincolo tra le generazioni.

Ecco: sarebbe bello prendere esempio da quel consesso di giovanotti e uomini maturi, e puntare non ad accorciare il ciclo di vita dei prodotti politici, partiti o leader, ma a migliorarne la qualità e l’affidabilità. Sarebbe già tanto.

Massimo Adinolfi (L’Unità) http://azioneparallela.wordpress.com/2011/10/31/il-vecchio-e-il-nuovo/

L'Italia spende per la difesa Tre milioni all’ora

2011-10-27T11:58:00.000-07:00

Tre milioni all’ora:
l’Italia in crisi li spende per la difesa.

Firmate l’appello di Padre Zanotelli
Malgrado l’assenza di supporto mediatico sono già settemila le adesioni,
che continuano a ritmo incessante,
all’appello contro la manovra finanziaria di Padre Alex Zanotelli,
che chiede di tagliare drasticamente le enormi spese militari italiane
e non i servizi sociali.

Di seguito il testo dell’appello.

In tutta la discussione nazionale in atto sulla manovra finanziaria, che ci costerà 20 miliardi di euro nel 2012 e 25 miliardi nel 2013, quello che più mi lascia esterrefatto è il totale silenzio di destra e sinistra, dei media e dei vescovi italiani sul nostro bilancio della Difesa. È mai possibile che in questo paese nel 2010 abbiamo speso per la difesa ben 27 miliardi di euro? Sono dati ufficiali questi, rilasciati lo scorso maggio dall’autorevole Istituto Internazionale con sede a Stoccolma (SIPRI). Se avessimo un orologio tarato su questi dati, vedremmo che in Italia spendiamo oltre 50.000 euro al minuto, 3 milioni all’ora e 76 milioni al giorno. Ma neanche se fossimo invasi dagli UFO, spenderemmo tanti soldi a difenderci!!

È mai possibile che a nessun politico sia venuto in mente di tagliare queste assurde spese militari per ottenere i fondi necessari per la manovra invece di farli pagare ai cittadini? Ma ai 27 miliardi del Bilancio Difesa 2010, dobbiamo aggiungere la decisione del governo, approvata dal Parlamento, di spendere nei prossimi anni, altri 17 miliardi di euro per acquistare i 131 cacciabombardieri F35. Se sommiamo questi soldi, vediamo che corrispondono alla manovra del 2012 e 2013. Potremmo recuperare buona parte dei soldi per la manovra, semplicemente tagliando le spese militari. A questo dovrebbe spingerci la nostra Costituzione che afferma :”L’Italia ripudia la guerra come strumento per risolvere le controversie internazionali…” (art.11) Ed invece siamo coinvolti in ben due guerre di aggressione, in Afghanistan e in Libia. La guerra in Iraq (con la partecipazione anche dell’Italia), le guerre in Afghanistan e in Libia fanno parte delle cosiddette “guerre al terrorismo”, costate solo agli USA oltre 4.000 miliardi di dollari (dati dell’Istituto di Studi Internazionali della Brown University di New York). Questi soldi sono stati presi in buona parte in prestito da banche o da organismi internazionali. Il governo USA ha dovuto sborsare 200 miliardi di dollari in dieci anni per pagare gli interessi di quel prestito. Non potrebbe essere, forse, anche questo alla base del crollo delle borse? La corsa alle armi è insostenibile, oltre che essere un investimento in morte: le armi uccidono soprattutto civili.

Per questo mi meraviglia molto il silenzio dei nostri vescovi, delle nostre comunità cristiane, dei nostri cristiani impegnati in politica. Il Vangelo di Gesù è la buona novella della pace: è Gesù che ha inventato la via della nonviolenza attiva. Oggi nessuna guerra è giusta, né in Iraq, né in Afghanistan, né in Libia. E le folle somme spese in armi sono pane tolto ai poveri, amava dire Paolo VI. E da cristiani come possiamo accettare che il governo italiano spenda 27 miliardi di euro in armi, mentre taglia 8 miliardi alla scuola e ai servizi sociali?
Ma perché i nostri pastori non alzano la voce e non gridano che questa è la strada verso la morte?

E come cittadini in questo momento di crisi, perché non gridiamo che non possiamo accettare una guerra in Afghanistan che ci costa 2 milioni di euro al giorno? Perché non ci facciamo vivi con i nostri parlamentari perché votino contro queste missioni? La guerra in Libia ci è costata 700 milioni di euro!
Come cittadini vogliamo sapere che tipo di pressione fanno le industrie militari sul Parlamento per ottenere commesse di armi e di sistemi d’armi. Noi vogliamo sapere quanto lucrano su queste guerre aziende come la Fin-Meccanica, l’Iveco-Fiat, la Oto-Melara, l’Alenia Aeronautica. Ma anche quanto lucrano la banche in tutto questo.
E come cittadini chiediamo di sapere quanto va in tangenti ai partiti, al governo sulla vendita di armi all’estero (Ricordiamo che nel 2009 abbiamo esportato armi per un valore di quasi 5 miliardi di euro).

È un autunno drammatico questo, carico di gravi domande. Il 25 settembreabbiamo la 50° Marcia Perugia-Assisi iniziata da Aldo Capitini per promuovere la nonviolenza attiva. Come la celebreremo? Deve essere una marcia che contesta un’Italia che spende 27 miliardi di euro per la Difesa.
E il 27 ottobre sempre ad Assisi, la città di S. Francesco, uomo di pace, si ritroveranno insieme al Papa, i leader delle grandi religioni del mondo. Ci aspettiamo un grido forte di condanna di tutte le guerre e un invito al disarmo.
Mettiamo da parte le nostre divisioni, ricompattiamoci, scendiamo per strada per urlare il nostro no alle spese militari, agli enormi investimenti in armi, in morte.
Che vinca la Vita!

Alex Zanotelli

per firmarehttp://www.ildialogo.org/appelli/indice_1314206334.htm

BERLUSCONI E LA PENSIONE

2011-10-25T12:11:00.000-07:00

La crisi colpisce duro...

2011-10-21T10:18:00.000-07:00

Crisi colpisce duro, 10% italiani non puo' garantirsi minimo indispensabile

Forte la preoccupazione per il futuro

CERNOBBIO (COMO) - La crisi colpisce duro: il 49% degli italiani dichiara di riuscire a pagare appena le spese senza permettersi ulteriori lussi e addirittura un 5-10% non è in grado di garantirsi il minimo indispensabile. E' quanto emerge dall'indagine 'Gli italiani e l'alimentazione nel tempo della crisì, realizzata da Coldiretti-Swg e presentata al Forum Internazionale dell'Agricoltura e dell'Alimentazione in corso a Cernobbio (Como).

Alla crisi economica si aggiunge una forte preoccupazione per il futuro con il 62% degli italiani, secondo la ricerca, che ritiene che la situazione economica dell'Italia sia destinata a peggiorare tanto e vero che il 54% giudica di aver dato al Paese più di quanto ha ricevuto. Emerge poi, che per effetto della crisi, il 57% degli italiani ha ridotto lo spreco di cibo. In Italia gli sprechi alimentari equivalgono a un valore annuale di 37 miliardi di euro in grado di garantire l'alimentazione per 44 milioni di persone. Tra coloro che hanno ridotto lo spreco, il 47% lo ha fatto facendo la spesa in modo più oculato, il 31% riducendo le dosi acquistate, il 24% utilizzando quello che avanza per il pasto successivo e il 18% guardando con più attenzione alla data di scadenza

ANSA.it

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/economia/2011/10/21/visualizza_new.html_669622487.html

La sostanza

2011-10-17T04:07:00.000-07:00

‎....del messaggio e l'indignazione che hanno portato in piazza 300 mila manifestanti coraggiosi e pacifici, nei giornali nessuna traccia ...si parla solo di fuoco , vetri rotti e madonnine infrante ...frutto di un centinaio di vandali e pochi neuroni.

‎...anche se qualcuno ha cercato di adombrarla con delle gesta incivili , la protesta ha lasciato comunque un segno positivo ...una speranza...è nata una sorta di nuova resistenza pacifica ma determinata a scardinare un sistema marcio e corrotto .

...al di là delle singole opinioni, resta la sostanza ;
è stata una manifestazione epica e densa di significato.

Mirko Parladore

L'Italia di domani

2011-10-13T08:12:00.000-07:00

Scarica e diffondi le proposte del Partito Democratico

http://beta.partitodemocratico.it/doc/223334/litalia-di-domani.htm

http://beta.partitodemocratico.it/Allegati/brochure_2.pdf

Società civile e razza padrona

2011-10-06T01:41:00.000-07:00

BLOG | di Paolo Flores d'Arcais

Tutti ormai invocano la “società civile”, toccasana contro Berlusconi e contro la Casta. Cerchiamo allora di non barare. Perché, se per “società civile” finiamo per intendere anche un qualsiasi imprenditore nababbo che ancora non sia diventato un politico a tutti gli effetti, il prototipo della “società civile” diventerebbe proprio Berlusconi fino al giorno prima di “scendere in campo”. Non scherziamo, perciò. E non permettiamo che, una volta di più, il significato delle parole venga corrotto nel loro contrario. Montezemolo, Della Valle, Marcegaglia, e i tanti altri che si candideranno alla fase gattopardesca del dopo Berlusconi, con la società civile non c’entrano un prospero. Sono l’establishment, che con la società civile ha la stessa affinità degli invitati al ballo di prima classe del Titanic rispetto agli “ospiti” ammassati nella terza.

Ovviamente si possono inanellare dotte citazioni, da Adamo Smith a Hegel allo stesso vecchio Marx, per ricordare come in economia, sociologia, filosofia, “società civile” volesse dire, agli esordi, l’insieme contraddittorio e conflittuale della società borghese in contrapposizione al potere politico tradizionale prima o al cielo della rappresentanza “astratta” poi. Ma quando parliamo di “ società civile” oggi, nel senso delle lotte che almeno da dieci anni si auto-organizzano in Italia contro il regime, in polemica anche con gli acquiescenti partiti di opposizione, stiamo parlando di qualcosa di preciso e riconoscibile: una anti-politica che in realtà vuole innovare radicalmente la politica, riportarla ad avere una dignità che ha conosciuto solo in alcuni momenti storici cruciali (la Resistenza antifascista, in modo specialissimo), proprio perché è anti-establishment, proprio perché considera gattopardesca iattura il berlusconismo senza Berlusconi per il quale si vanno ora spendendo Confindustria e Chiesa (dopo che per quasi vent’anni hanno sostenuto –perinde ac cadaver – le aspirazioni totalitarie del barzellettiere di Arcore).

Del resto, se davvero rappresentassero quanto di “civile” residua ancora nella società italiana, questi convertiti dell’antiberlusconismo in zona cesarini proporrebbero almeno, come abc di inderogabile discontinuità con le macerie cui Berlusconi ha ridotto il paese, l’abrogazione di tutte le leggi ad personam (vere e proprie leggi-vergogna e leggi-canaglia), e della controriforma-Gelmini, e dei condoni di grassazione, e delle depenalizzazioni di fatto dei falsi in bilancio, dell’evasione e di mille altre porcate del regime. Di cui sono corresponsabili o meglio (per essere più onesti con le parole) omertosi complici.

Gli “imprenditori” in Italia in realtà sono sempre stati, tranne eccezioni che ogni volta si contano sulle dita di una mano, “Razza padrona”, una metafora che purtroppo si è persa e che sarebbe opportuno rimettere in auge, perché altrettanto rigorosa di “Casta” per i cacicchi dei partiti. Privatizzare i profitti e statalizzare le perdite, grazie al vizioso e vischioso intreccio con il Palazzo e le corruzioni e illegalità della stanza dei bottoni: questa è stata la stella polare dei nostri ridicoli “capitani coraggiosi”, pronti a delocalizzare un made in Italy che è tale ormai solo sulle etichette, e a “risparmiare” sulla sicurezza senza patemi d’animo per gli inevitabili “omicidi bianchi”. Al punto di stracciarsi le vesti nell’assemblea di Confindustria, se alla fine un tribunale li considera per quello che sono, omicidi tout court, e per la prima volta fa giustizia mandando in galera (caso Thyssen) il padrone e i suoi scherani.

Vorrei essere certo anche io, come sembrano essere tutti, che questi siano gli ultimi giorni politici di Berlusconi. A parte il fatto che lo saranno davvero solo quando coincideranno con i primi della galera (altrimenti vorrebbe dire che il regime si è garantito una eterna impunità), temo che l’uscita da Palazzo Chigi del puttaniere idraulicamente artefatto si ridurrà a poco più di un giro di valzer (ho detto valzer, non Walter), se come rappresentanti della “società civile” verranno spacciati imprenditori ammanicati, o un seminario a Todi, officiante il cardinal Bagnasco, deciderà se alla Chiesa dello Ior e del no-Ici convenga di più Casini o Passera.

Il regime di Berlusconi non è stato solo il paradiso per le cricche e le mafie, l’eden per i lacchè in posa da giornalisti, lo giulebbe per i grandi evasori e per i corrotti di ogni appalto, il grembo materno per le P3, P4… Pn con relativi magistrati e carabinieri e finanzieri spergiuri, è stato anche lo strumento per la più disgustosa esplosione di diseguaglianza dell’Italia da quasi un secolo (neppure durante il fascismo si è accresciuta con tali ritmi). Valletta guadagnava 20 volte lo stipendio di un operaio Fiat, Marchionne 435 senza le stock option, e la spudorata esibizione di lusso di infiniti “nullatenenti” può essere verificata dagli orrori cafonal-milionari quotidianamente documentati da Pizzi su Dagospia, o in ogni porticciolo e perfino parcheggio auto sotto casa. Tutto questo mentre non arrivare alla quarta settimana riguarda ormai milioni (a due cifre) di cittadini.

Purtroppo, la società civile vera, che da anni scende in piazza e lotta, rischia una volta di più di aver scosso l’albero, con passione, tenacia, sacrificio, perché ad appropriarsi dei frutti sia poi qualcuno che su quell’albero aveva gozzovigliato da parassita. Oggi il dopo-Berlusconi sembra essere “cosa loro”, faccenda che l’ancient régime intende regolare al suo interno tra nascente “partito dei padroni” e sempiterno clero. Sarebbe il caso che anche il “terzo stato”, la società civile delle lotte, avanzi le proprie candidature e si organizzi.

Il Fatto Quotidiano, 5 ottobre 2011

Primarie di coalizione a Verona

2011-10-05T13:00:00.000-07:00

Il Partito Democratico di Verona si avvia a partecipare alle primarie di coalizione con le altre forze politiche del centrosinistra.

E' un momento democratico importante perché consente a tanti di partecipare all'impegno elettorale da sostenere sin dalla scelta del candidato sindaco.

Ma è anche l'occasione per dimostrare che il Partito vuole cogliere l'opportunità di mettersi in discussione con gli altri per il bene della coalizione.

Per raggiungere lo scopo il Partito Democratico deve presentarsi all'appuntamento con un unico candidato: autorevole, credibile ed evidentemente riconoscibile come sintesi delle diverse culture presenti e incontri le aspettative diffuse di Verona per l'alternativa.

Non servono candidature di parte.

Seppure le regole in vigore consentano anche più candidature, l'indicazione di un solo nominativo è segno di unità e coesione del progetto politico che il PD vuole portare avanti.

Eventuali più candidature PD alle primarie di coalizione sono espressione di divisioni che non aiutano, dimostrano che il PD non è unito e rischia di disorientare i propri elettori. Sarebbe bello che per una volta ci fosse una candidatura trasversale e non riconducibile alle solite , ormai logore e logoranti correnti di partito; un candidato "neutrale" e autorevole, che riesca a fare sintesi delle varie culture presenti all'interno del Partito Democratico Veronese.

Un appello, che faccio a tutti militanti , ai circoli e alla segreteria provinciale del PD veronese .

(Mirko Parladore)

Verona bloccate le opere pubbliche

2011-10-03T10:14:00.000-07:00

Provincia di Verona in mutande: bloccate le opere pubbliche, gli aumenti di capitale ad Aeroporto e Serenissima e le compartecipazioni ai Comuni
L’assestamento di bilancio 2011 prefigura la chiusura dell’ente. Arrivano così al
capolinea le false promesse del federalismo leghista i falsi annunci degli ultimi anni
Congelamento di tutte le opere (allegato A) con progetto definitivo; nessun pagamento di contributo ai Comuni (in gergo “confinanziamento”); impossibilità di sostenere ancora gli aumenti di capitale della Serenissima e dell’Aeroporto Catullo. Sono queste, le principali, drammatiche, indicazioni che emergono dalla giunta in vista dell’assestamento di bilancio 2011.

La situazione è presto detta: il Patto di Stabilità obbliga la Provincia a passare, entro il 2013, da un saldo obbiettivo positivo di 9,3 milioni di euro a un saldo di ben 16,7 milioni, che diventeranno 24 milioni nel 2014 (tutto denaro che alla fine verrà incamerato da Roma!). Di conseguenza, già per questa seconda parte del 2011, si dovranno recuperare più di 8 milioni di euro (per i maggiori vincoli del patto, aggiunti ai mancati introiti di alcune alienazioni fallite) dalle spese per investimenti e in conto capitale, che la giunta è indirizzata a risparmiare come anzidetto. Ma anche a fronte di questi risparmi, il patto rischia comunque di essere sforato, il che farebbe precipitare la situazione finanziaria dell’ente traquelli non virtuosi, il che comporterebbe la chiusura di fatto.

“Cos’altro si inventeranno adesso?” attacca Diego Zardini, capogruppo Pd in Provincia. “Hanno appena aumentato la quota Rc auto, passata dal 12,5% al 16%, e l’imposta provinciale di trascrizione (Ipt) per le imprese. Hanno tagliato il trasporto pubblico locale imponendo due aumenti tariffari nel giro di appena un anno. Ridotto ai minimi termini la formazione professionale e rimandato al 2012 interventi sulla sicurezza idrogeologica e sulle strade provinciali pericolose (la SP21 a Villafontana per esempio). Questa situazione ha un colpevole preciso: il federalismo leghista con tutte le sue false promesse e rassicurazioni. E’ venuta l’ora che anche i sindaci della provincia facciano sentire la loro voce e che i partiti di maggioranza la smettano di ingannare i cittadini, ammettendo di aver fallito”

“Paradossale poi la situazione delle aziende partecipate – continua Zardini – su cui la Giunta ci sta dicendo che la Provincia non potrà partecipare all’aumento di capitale dell’Aeroporto Catullo, uno dei motori dell’economia locale già prostrato a causa della gestione Bortolazzi, con gravissimi rischi di affondarlo definitivamente.

La causa diretta del mancato rispetto di una previsione data per certa per il 2011 è la scellerata decisione di aver partecipato all’ultimo aumento di capitale in favore della Serenissima, che altro non è se non un pozzo di debiti. Il tutto per accondiscendere alla politica del Comune che ormai ha come unico scopo il recuperare dalla A4 il finanziamento di 53 milioni di euro per il traforo. Ma oggi ci troviamo nella situazione di non poter più provvedere né all’uno né all’altro di questi enti. Con l’aggravante che i soldi per l’autostrada sono stati praticamente buttati, visto che l’annunciata new-co tra enti pubblici non si è mai costituita. E’ tempo che chi commette errori così grossolani venga mandato a casa”.

Scritto da Andrea il 3 ottobre 2011
http://www.pdverona.it/2011/10/provincia-bloccatele-opere-pubbliche/

l'essenza del mondo presente...

2011-10-01T07:51:00.000-07:00

Siamo diventati solo un numero

Raccolte 350 firme

2011-09-28T02:11:00.000-07:00

Ricordi della raccolta firme di settembre per il referendum antiporcellum

Intervista a Roberto Fasoli

2011-09-28T01:53:00.000-07:00

Antonino Leone: "Dopo l’intervista ai consiglieri regionali Gustavo Franchetto dell’Idv e di Franco Bonfante del PD ho intervistato Roberto Fasoli, consigliere regionale del PD, sulle prossime elezioni amministrative a Verona."

Un programma dei partiti del centro-sinistra sottoposto al giudizio degli elettori è una condizione sufficiente per vincere la competizione elettorale amministrativa del prossimo anno a Verona?
E’ una condizione necessaria ma non sufficiente. Serve un’idea di città da contrapporre al centro-destra. Serve un candidatura autorevole che sappia raccogliere consenso e fiducia e serve, infine, una forte azione dal basso condotta in modo unitario senza privilegiare i particolarismi. Le priorità devono essere poche, chiare e concrete. I cittadini non sopportano più i discorsi confusi e devono potersi fidare dei loro rappresentanti i quali, a loro volta, devono dimostrare con i loro comportamenti di considerare la politica come un servizio al bene comune. Servono competenza e serietà.
Il centro-destra ha fatto una serie di annunci e di promesse ma ha concretizzato ben poco ed il suo sindaco-immagine, Tosi, è molto più presente sui media nazionali che in Consiglio comunale. Ormai ha assunto il ruolo di politico nazionale tradendo il mandato che i cittadini gli avevano affidato in cambio di una promessa di presenza e interesse costante per Verona. Verona è diventata invece per Tosi un trampolino di lancio per giocare un ruolo a livello nazionale e di ciò ormai non si fa più mistero ed ogni giorno che passa diventa sempre più evidente.

Si vocifera della sua candidatura a Sindaco alle elezioni amministrative del comune di Verona. La notizia è vera?
Le candidature devono essere costruite con prudenza e serietà ed essere frutto di una vera convergenza. Devono soprattutto avere un ampio consenso dei cittadini sia in fase di elezioni primarie, indispensabili, sia, soprattutto, nel momento delle elezioni. In nessuna sede formale si è mai avanzata la mia candidatura. Che alcuni lo pensino non può che fare piacere a livello personale, ma io oggi ho scelto di fare il consigliere regionale e sono stato votato da oltre 9000 persone alle quali devo rispetto e gratitudine per la fiducia concessami. Rimango molto legato alla mia città ma il mio impegno è di fare una cosa alla volta e di cercare di farla al meglio. Chi si candiderà a sindaco di Verona, ruolo molto diverso da quello di consigliere, deve impegnarsi a rimanere al suo posto in Consiglio anche in caso di sconfitta e deve essere un punto di riferimento per l’azione della minoranza in città. Non possiamo candidare persone che finita la campagna elettorale tornino alle loro attività lasciando il gruppo consigliere senza un punto di riferimento forte.

In un momento in cui la credibilità dei partiti è bassa quali possono essere gli effetti di un candidato sindaco del centro-sinistra che rappresenti la nomenclatura dei partiti?
Io penso che sia possibile trovare a Verona una persona, uomo o donna, che sia in grado di raccogliere un vasto consenso senza dover ricorrere a candidature troppo connotate in termini di appartenenza partitica. Non ho alcun pregiudizio ma bisogna evitare di proporre persone che partano svantaggiate nella corsa alla elezione per vicende legate alle stagioni politiche precedenti. Se non ci dovesse essere una grande personalità capace di raccogliere un consenso vasto e indiscusso è consigliabile attingere alle risorse della società civile in grado di rappresentare un elemento di novità. E’ bene però essere chiari fin da subito. Nessun viaggio premio e nessuna compensazione per chi accetta di mettersi in gioco. Un sostegno forte, leale e convinto a fronte di un impegno a restare in
Consiglio per consolidare il lavoro fatto.

Il centro-sinistra veronese ha bisogno di intercettare l'elettorato moderato per vincere le elezioni amministrative di Verona? In che modo può riuscire in questa impresa ardua?
La situazione politica è in grande fermento e nessuno può sapere cosa potrà succedere nei prossimi mesi. L’alleanza tra Lega e PDL è sempre più precaria e il sindaco Tosi, tra i primi, ha fiutato l’aria mettendo in discussione apertamente la leadership di Berlusconi arrivando a criticare in modo netto la recente manovra economica, chiedendo al premier un passo indietro per il bene del Paese. Da qui alle elezioni amministrative può succedere di tutto, compresa la caduta, auspicabile e necessaria, del Governo Berlusconi con la possibilità di elezioni politiche anticipate. Ciò cambierebbe lo scenario obbligando anche il centro ad una scelta di campo. I partiti di centro sono chiamati a scegliere tra due proposte politiche. Noi pensiamo che oggi sia percorribile un’alleanza se nessuno alza barriere ideologiche preconcette e se si assumono con chiarezza alcune priorità accettando le mediazioni necessarie. A livello nazionale un’alleanza tra il centro-sinistra e il centro porterebbe ad una vittoria sicura e a Verona, in caso di precipitazione della crisi con scenari che si potrebbero modificare radicalmente, potrebbe mettere un po’ di pepe in una competizione che tutti i commentatori pensano che Tosi sia destinato a vincere a mani basse. Le recenti elezioni amministrative hanno dimostrato che le sorprese sono all’ordine del giorno e si sa che le prossime amministrative si svolgeranno in primavera, in periodo pasquale, in tempo di sorprese appunto.

Elezioni per il sindaco di Verona

2011-09-23T07:29:00.000-07:00

Dopo le considerazioni di Gustavo Franchetto, consigliere regionale dell’Idv, sulle prossime elezioni amministrative a Verona ho intervistato Franco Bonfante, consigliere regionale del PD, per capire come si muove e cosa propone il centro sinistra scaligero in vista dell’appuntamento elettorale del prossimo anno.

Un programma dei partiti del centro-sinistra sottoposto al giudizio degli elettori è una condizione sufficiente per vincere la competizione elettorale amministrativa del prossimo anno a Verona?

In una situazione particolare come quella veronese, con il tradizionale consenso del centrodestra, un programma, per quanto condiviso e valutato dagli elettori, non credo potrebbe essere una condizione sufficiente. In questo momento, inoltre, il Sindaco Tosi gode di un consenso figlio non tanto della decantata “politica del fare”, ma di una visibilità derivante dall’esposizione mediatica di livello nazionale ed una spregiudicata gestione della sua immagine. Una figura così può essere contrastata non solo con una condivisione del programma, ma soprattutto con una figura che rappresenti un disegno diverso di città, alternativo, ma naturalmente non minoritario.

In un momento in cui la credibilità dei partiti è bassa quali possono essere gli effetti di un candidato sindaco del centro-sinistra che rappresenti la nomenclatura dei partiti?

La gente è più concreta e ragionevole di quanto non pensiamo; Fassino a Torino rappresenta la nomenclatura, eppure è stato votatissimo. Non è lì il problema. Non è detto che un esponente di partito non possa essere rappresentativo delle vere esigenze di una città: è la sostanza a qualificare una persona, non una mera provenienza.

Il centro-sinistra veronese ha bisogno di intercettare l'elettorato moderato per vincere le elezioni amministrative di Verona? In che modo può riuscire in questa impresa ardua?
Il centrosinistra veronese, come quello nazionale, ora ha bisogno di imparare dai propri errori ed il rincorrere questa idea di elettorato moderato è stato proprio un errore di quelli più frequenti; il centrosinistra deve mostrare un progetto di società che faccia proprie le istanze ed i desideri in cui si possono riconoscere la maggior parte degli elettori: una vera vocazione maggioritaria che sappia ridare entusiasmo e fiducia. Non bisogna guardare ad una semplice fascia di elettori, ma a delle idee e delle speranze che possono essere accumunate sotto specifici principi in modo da esserne portatori e promotori.

Pubblicato da Antonino Leone

http://cambiamentoorg.blogspot.com/2011/09/franco-bonfante-elezioni-per-il-sindaco.html

L' On. Letizia De Torre a Cologna

2011-09-17T23:51:00.000-07:00

L’ incontro con l’On. M. Letizia De Torre si è svolto in un clima di famiglia e l’abbiamo seguito con grande partecipazione malgrado il calore insopportabile.
Dopo aver illustrato in modo chiaro ed approfondito le motivazioni che l’hanno portata a sostenere il referendum per abrogare l’attuale legge elettorale, ha risposto alle nostre domande con competenza.
Ci ha fatto percepire con quanta coscienza e concretezza lei svolga il suo lavoro di deputato e quanto sia duro a volte operare con persone inadeguate al loro ruolo o addirittura corrotte.
Alla fine eravamo felici di avere vissuto questa esperienza e desiderose di continuare il rapporto iniziato con lei.
Io sono stata colpita dall’ attenzione che lei dava alle persone, quasi che per lei fosse più importante stare con noi che il discorso che avrebbe dovuto fare.
Questo incontro molto positivo ci fa ripartire dopo questa estate torrida, con più fiducia e speranza che tutto può rifiorire in un clima di rispetto e di fraternità.
Per questo ringraziamo l’On Letizia De Torre e tutti coloro che si sono prodigati dedicando tempo ed energie per organizzare questa iniziativa
Isa Dalla Zuanna

L'On. Letizia De Torre ha spiegato le motivazioni del referendum contro il Porcellum.

Ho firmato da cittadina. Si, certo perché sarebbe strano che mi urlassi qualcosa da sola dentro il Palazzo, anche se ci sarebbe da farlo. Ma è come cittadina che subisco un torto da questa indecente legge elettorale che ha distrutto la democrazia (che è il potere in capo ai cittadini) per consegnare il potere a poche decine di capi-corrente che nominano i parlamentari.
Ma è certo da dentro il Palazzo che ne ho visto gli effetti devastanti: il servilismo al proprio capo, anziché il servizio al bene comune, l’indifferenza davanti alla forte decrescita del Paese, il disinteresse a studiarne a fondo i problemi. Fino a quella che qualcuno ha chiamato la ‘mafiosizzazione’ delle istituzioni, l’uso cioè – attraverso il diretto inserimento di propri uomini – delle istituzioni per il perseguimento di fini criminali, che siano quelli della P3, della P4 o delle varie mafie.

Un Parlamento così composto difficilmente può trovare al suo interno una maggioranza disposta a cambiare la legge elettorale. Vi sono delle proposte di legge depositate. Anche il mio partito, il PD, ha presentato una interessante e innovativa proposta di legge. C’è poi il pdl di due articoli che vorrebbe abrogare il ‘porcellum’ e far rivivere il ‘mattarellum’. Ma il rischio altissimo è che non se ne venga a capo di nulla. Molti colleghi hanno già concordato in che posto della lista saranno.
Solo una forte spinta dei cittadini può essere decisiva. Occorre che i parlamentari che davvero vogliono cambiare la legge elettorale (e non siamo pochi!) abbiano una folla dietro. Occorre che nel nostro piccolo facciamo come Anna Hazare il nuovo Gandhi che ha digiunato fino a quando il Parlamento indiano ha deciso di mettere un punto alla corruzione dilagante. Occorre che in tanti ci alziamo in piedi e alziamo la voce fino a quando non venga cambiata la legge elettorale.

Questa voce vuole essere il referendum che si propone di portare la situazione a prima del ‘porcellum’. Anche la legge precedente (il ‘mattarellum’) ha molti difetti. Ma forse ‘resettare’ per ricominciare da capo è l’unica strada seria percorribile. Ed il referendum è l’unico strumento in mano a tutti noi come cittadini.
Firmare per il referendum nel proprio Comune costa poco tempo, ma è di certo importante. Si deve chiedere di firmare i moduli che in prima pagina in alto (scritta bianca su blu) riportano: “abrogazione totale …”. Sono i due referendum che si propongono non di cambiare qualche aspetto dell’attuale legge elettorale, ma di cancellarla radicalmente.
Firmiamo. Passiamo parola. Con facebook e twitter. Con la nostra parola e la nostra credibilità.
Come per il nucleare, Il Parlamento sarà messo alle strette e dovrà varare le riforme istituzionali e, coerentemente, una legge elettorale che ‘ricostruisca’ fiducia e democrazia all’Italia. Arrivare in fretta ad una sola Camera e al Senato delle Regioni, ridurre il numero dei parlamentari, rimettere a fuoco mission e competenze dei ministeri … non è necessario in primo luogo per ridurre i costi delle istituzioni, ma è urgente innanzitutto per la ripresa del Paese. Oggi, infatti servono, ed in fretta, un Parlamento ed un governo dello Stato che siano decisamente molto più credibili, molto più snelli e molto più veloci, e, prima di tutto, capaci di competenza e di coerenza a valori comuni da ritrovare.

http://www.letiziadetorre.it/2011/08/31/passiamo-parola/

Teatro Comunale 16 settembre

2011-09-16T02:21:00.001-07:00

Conservatori e immobilisti

2011-09-10T07:00:00.000-07:00

EGOISMI E PAURE TRASVERSALI (dal CORRIERE DELLA SERA.it)

Sì, Berlusconi si sta rivelando un pessimo presidente del Consiglio, non si sa come mandarlo via e di fronte alla crisi economica il governo si è mostrato di una pochezza e una goffaggine uniche. Sì, l'opposizione riesce solo a balbettare ma non è capace di nessuna proposta alternativa seria. Sì, la maggioranza è spaccata e l'opposizione è divisa. E per finire c'è l'abominevole casta che tutti ci sentiamo così bravi e onesti a detestare. È tutto vero, sì, l'Italia è tutto questo.

Ma chi cerca di non fermarsi alla superficie sa che nessuno di quelli ora detti è il problema vero del Paese.

Il problema vero, profondo, strutturale dell'Italia sta altrove. Sta nell'esistenza di un immane blocco sociale conservatore il cui obiettivo è la sopravvivenza e l'immobilità. Nulla deve cambiare. È questo il macigno che ci schiaccia e oscura il nostro futuro. Il blocco conservatore-immobilista italiano è un aggregato variegatissimo. Ne fanno parte ceti professionali vasti e ferreamente organizzati intorno ai rispettivi ordini, gli statali sindacalizzati, gli alti burocrati collegati con la politica, i commercianti evasori, i pensionati nel fiore degli anni, i finti invalidi, gli addetti a un ordine giudiziario intoccabile, i tassisti a numero chiuso, i farmacisti contingentati, i concessionari pubblici a tariffe di favore, il milione circa di precari organizzati, gli impiegati e gli amministratori parassitari delle spa degli enti locali, gli imprenditori in nero, i cooperatori fiscalmente privilegiati, i patiti delle feste nazionali, i nostalgici della contrattazione collettiva sempre e comunque, le schiere di elusori fiscali, gli imprenditori in nero, gli aspiranti a ope legis e a condoni, quelli che non vogliono che nel loro territorio ci sia una discarica, una linea Tav, una centrale termica, nucleare o che altro. E così via per infiniti altri segmenti sociali, per mille altri settori ed ambiti del Paese. In totale, una massa imponente di elettorato.

Un elettorato ormai drogato, abituato a trarre la vita, o a sperare il proprio avvenire, dal piccolo o grande privilegio, dall'eccezione, dalla propria singola, particolare condizione di favore. Avendo scritto un paio di settimane fa che abbiamo bisogno di una politica capace di parlare «con verità», Emanuele Severino - con tipico massimalismo filosofico, me lo lasci dire - mi ha chiesto polemicamente «che cosa significhi verità». Ecco, caro Severino, significa per esempio una politica capace di dire le cose banali ma vere di cui sopra, di dire questa verità, che la società italiana è questa qui. Invece tra la politica e il blocco conservatore-immobilista si è da tempo stabilito un rapporto di assoluta complicità.

Forte della debolezza della politica, delle sue pessime prove, sempre più spesso la società italiana sembra non voler riconoscere più alcun potere di direzione alla politica stessa, ma di cercarne solo l'appoggio necessario per la sua sopravvivenza spicciola. E domani capiti quel che può capitare. Essa si muove in questa ricerca con consumata spregiudicatezza, tanto a destra come a sinistra, utilizzando per i propri interessi tutto l'arco della rappresentanza parlamentare.

Ogni gruppo sociale appena importante, ogni interesse e segmento professionale sa di poter contare sui suoi deputati e senatori di riferimento (particolarmente rilevante il caso dei magistrati e degli avvocati che hanno a disposizione un vero e proprio partito ombra), i quali intervengono puntualmente a difendere i propri tutelati contro la destra, contro la sinistra, contro tutti. Come si è visto drammaticamente proprio in queste settimane: quando il governo, la maggioranza, e in modo solo meno diretto anche l'opposizione, si sono mostrati incapaci di esprimere indirizzi rapidi, incisivi e coerenti, di sostenere scelte dure, perché di fatto totalmente in balia del blocco conservatore-immobilista, perché ricattati e minacciati dai milioni e milioni di cittadini impegnati allo spasimo perché tutto resti com'è.

In Italia non sembra più ormai possibile fare nulla, cambiare nulla, perché c'è sempre qualcuno dotato di un potere d'interdizione che dice di no. Anche per questo siamo un Paese che dà sempre di più l'impressione soffocante di un Paese vecchio, immobile, paralizzato. Dove perfino i discorsi, i pensieri, le conversazioni si susseguono sempre eguali. Un Paese prigioniero del suo passato, nel quale troppi hanno costruito la propria esistenza sfruttando rendite di posizione, contingenze favorevoli irrepetibili, trincerandosi in ben muniti fortini corporativi. Un Paese che fino a ieri poteva forse credere di essere una sicura Fortezza Bastiani, ma che oggi, quando il tempo dei barbari è forse arrivato, assomiglia sempre di più a un disperato Forte Alamo.

Ernesto Galli della Loggia

La violenza è colpa di chi la subisce ?!!

2011-09-08T09:03:00.000-07:00

Festa Democratica Pesaro 2011

2011-09-07T04:55:00.001-07:00

SCIOPERO DEI LAVORATORI

2011-09-05T10:09:00.000-07:00

Denuncio una lenta ma inesorabile

perdita di diritti e di dignità dei lavoratori italiani...

Tagli ai servizi e alle famiglie

2011-09-04T01:27:00.000-07:00

Quanto il Governo toglie dalle tasche dei veronesi...

Dopo l’introduzione dei ticket sanitari sulla salute di tutti,
le manovre correttive del Governo ci tolgono decine di milioni di euro.

Il trio Berlusconi-Bossi-Scilipoti:
• con il decreto di maggio 2010 ci ha tolto per il 2011 21 milioni di euro;
• con il decreto di luglio 2011 ne toglierà altrettanti ogni anno futuro dal 2012 in poi;
• con la manovra che è al Senato in questi giorni arriverà un’altra mazzata di circa 30 milioni di euro.

Fino al 2010 i Comuni veronesi ricevevano trasferimenti dallo Stato per 215 milioni circa.
Da quest’anno ne riceveranno appena 164 milioni di euro.

Ci tolgono 51 milioni in un anno!

Questo Governo è dannoso per Verona e Provincia.

In nostro futuro ?

Tagli agli asili nido, alle scuole per l’infanzia, alla sanità, ai trasporti pubblici, alla scuola.

Non è la crisi mondiale ad aver provocato questo. E’ il loro malgoverno che ci ha portato sino a questo punto.

Referendum Porcellum

2011-09-01T04:18:00.000-07:00

I quesiti referendari: Contenuto, Finalità
(a cura di Andrea Morrone)

Il comitato referendario per i collegi uninominali l’11 luglio 2011 ha presentato in Corte di
Cassazione due richieste di referendum abrogativo, aventi ad oggetto la disciplina vigente per
l’elezione dei due rami del Parlamento, come modiBicata dalla legge 21 dicembre 2005, n. 270,
recante “ModiBiche alle norme per l’elezione della Camera dei deputati e del Senato della
Repubblica”. In breve: tendono ad abrogare la “legge Calderoli”, dal nome del Ministro
proponente, conosciuta universalmente col nome di “porcellum” o di “legge porcata”, come la
deBinì lo stesso Roberto Calderoli poco dopo l’approvazione parlamentare.

Il primo quesito, individuato dal colore blu, propone l’abrogazione integrale di tutte le
disposizioni di modi2ica della disciplina elettorale per la Camera e per il Senato introdotte
dalla legge n. 270 del 2005. In questo modo, il quesito dà forma a una proposta che, nel
2007, era stata avanzata per primo dall’on. Pierluigi Castagnetti, della quale si era discusso in
un Seminario organizzato dall’Associazione politico‐culturale “Astrid”, diretta da Franco
Bassanini.

Il secondo quesito, individuato dal coloro rosso, è di tipo “parziale”, perché abroga non
l’intera “legge Calderoli” ma le singole disposizioni della stessa e, precisamente, le
disposizioni che sostituiscono le due leggi approvate il 4 agosto 1993, rispettivamente n. 277
(“Nuove norme per l’elezione della Camera dei deputati”) e n. 276 (Norme per l’elezione del
Senato della Repubblica).
Com’è noto, queste due leggi, scritte “sotto dettatura” (come pretese il Presidente della
Repubblica Oscar Luigi Scalfaro) della volontà popolare espressasi nel referendum del 18
aprile 1993 (il referendum Segni), introducevano, al posto della disciplina precedente (di tipo
proporzionale), un sistema misto, in base al quale i seggi di Camera e Senato erano assegnati
per il 75% mediante l’elezione di candidati in altrettanti collegi uninominali, e per il restante
25% con metodo proporzionale (legge giornalisticamente deBinita il “Mattarellum”, dal nome
del deputato Sergio Mattarella, relatore del testo).

Questo secondo quesito costituisce una variante del primo ma ha il medesimo
obiettivo: nel senso che, con una tecnica abrogativa mirata, disposizione per disposizione,
elimina comunque la disciplina introdotta dalla “legge Calderoli” al Bine di ripristinare la
“legge Mattarella”. L’idea di ricorrere a questa tecnica di abrogazione dei singoli disposti
legislativi che ordinano la sostituzione normativa è stata avanzata da un costituzionalista,
Massimo Luciani, nel Seminario di Astrid del 2007, ed è stata fatta propria da numerosi
costituzionalisti. Questa idea, poi, si è tradotta nel secondo quesito che, Andrea Morrone, col
concorso di altri colleghi costituzionalisti e esperti di referendum abrogativi, ha
materialmente confezionato, per essere depositato in Cassazione.

http://www.referendumelettorale.org/

Borgo Nuovo

2011-08-31T11:11:00.000-07:00

...E SCIOPERO FU

2011-08-27T03:12:00.000-07:00

Allo sciopero della Cgil ci sarà anche il Pd

Bersani: "Il 6 settembre manifesteremo per protestare contro la Manovra del governo"

Il 6 settembre, nella piazza della Cgil, il Pd ci sarà. Ma sarà anche nelle altre iniziative che organizzeranno gli altri contro la Manovra: "Nell'incontro con le forze sociali non ho trovato uno che fosse d'accordo", ha detto il segretario Pier Luigi Bersani. Quindi al fianco della Cgil, ma al fianco anche di tutti quelli che organizzeranno iniziative contro la Finanziaria.

Innanzitutto ha spiegato Bersani: "Ci ribelleremo alla decisione di cancellare il 25 aprile". "Perché - ha aggiunto - un Paese che calpesta il 25 aprile e lo cancella è un Paese che non può avere futuro. Bisogna cancellare la vergogna di una scelta che con l'occasione della Manovra se la prende con le feste civili".

La campagna d'autunno del Pd sarà tutta incentrata sulla Manovra, qualunque siano gli alleati che si troveranno per strada, si chiamino Cgil o in qualsiasi altro modo. Perché se non verrà cambiata avrà effetti gravi anche sulla Sanità "fra ticket, riduzione dei servizi, calo del lavoro e dei redditi e tasse che aumentano, la condizione dei cittadini normali sta subendo un colpo durissimo che mette in gioco un pezzo del nostro sistema di welfare". Lo sostiene il segretario del Pd che alla festa del partito di Reggio Emilia ha parlato degli effetti della Finanziaria.

"Un governo - ha ribadito - dovrebbe avere la barra della situazione, questo governo dovrebbe mostrare di esserci, invece in questo frangente delicatissimo non solo fa delle ingiustizie ma fa anche confusione". "Senza dimenticare, ovviamente", ha dichiarato il segretario del Pd, "ciò che il Pd farà nelle aule parlamentari, avendo come punto di riferimento quella 'contromanovra' presentata nei giorni scorsi". E che fra richiesta di introduzione di elementi di crescita, equilibrio nella contribuzione e risparmi nella pubblica amministrazione, si riassume, secondo Bersani, in un titolo preciso: "Far pagare a chi non ha mai pagato, noi da lì non ci spostiamo".

In attesa delle contromosse della maggioranza, ha poi affermato: "Quando hanno finito di sparare ogni giorno delle novità verranno anche loro con degli emendamenti e si capirà cosa vogliono fare, perché fin qui non l'ho capito. Ho visto che ne dicono tante, sono usciti dal Consiglio dei ministri unanimi e dopo due nanosecondi quella manovra non era più di nessuno".

http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/1019549/allo-sciopero-della-cgil-ci-sara-anche-il-pd.shtml

«Sinistra che fare»

2011-08-26T08:21:00.000-07:00

Nel corso dell'appuntamento a «Cortina InConTra», dal titolo «Sinistra che fare», cui hanno partecipato Fausto Bertinotti e Sergio Chiamparino, l'ex presidente della Camera ha dato la sua definizione di sinistra: «La sinistra in Italia non esiste più. È come l'Araba Fenice, c'è chi dice che ci sia ma dove sia nessuno lo sa. E poi, forse, proprio come l'Araba Fenice potrebbe risorgere dalle proprie cenere, ma è necessaria una destrutturazione dei corpi inerti e la resurrezione di una nuova sinistra europea in cui possano starci tutti coloro che non apprezzano questa società. Ma per fare questo - ha concluso Bertinotti - ci vuole una 'pars destruens', bisogna bombardare il quartier generale».
L'UNITA'
http://www.unita.it/italia/bertinotti-la-sinistra-in-italia-br-non-esiste-piu-1.326053

Causa-effetto

2011-08-24T14:12:00.000-07:00

Il segretario Pd apre a modifiche

2011-08-23T07:05:00.000-07:00

Pensioni, Bersani: discuterne seriamente

Roma - ''Le pensioni sono un discorso serio. Io sono per discutere'', ma ''è ora di smetterla di di tentare di cavar soldi da li' per coprire il buco del giorno, per non toglierli agli evasori o a chi è sempre al riparo''. Lo dice segretario del Pd Pier Luigi Bersani che, intervistato dalla Stampa, ribadisce il suo no al tentativo far cassa con la previdenza.

BERSANI: NOI SIAMO PRONTI, IN 10 PUNTI CONTROMANOVRA PD

(AGI) - Roma, 23 ago. - E' in dieci punti la contromanovra che il Pd illustrera' domani alle parti sociali e che da venerdi' sara' presentata, sotto forma di emendamenti, alla commissione Bilancio del Senato. "Noi siamo pronti, siamo responsabili, se ci saranno rinvii li avra' chiesti la maggioranza" premette il segretario, Pierluigi Bersani, che comincia la conferenza stampa nella sede del Pd, togliendosi "un sassolino dalla scarpa: veniamo descritti come un'armata Brancaleone, e invece si e' visto che i partiti che hanno un padrone vanno nel caos".

Bersani chiede innanzitutto al governo un'operazione verita' perche' denuncia che l'esecutivo "on dice la verita', o per omissione o perche' dice bugie" e porta a riprova l'elenco dei conti delle ultime tre finanziarie che fara' lievitare a 55 miliardi il saldo al 2013-14, "ben di piu' del pareggio di bilancio". Dunque "il governo dica quali sono le sue vere previsioni di finanza pubblica e presenti al Parlamento l'aggiornamento del DEF". Da parte sua il Pd ribadisce le critiche a una manovra che ritiene iniqua e chiede che a pagare non siano solo i ceti medio bassi e gli enti locali, dunqe no ai tagli e no alla tassa di solidarieta'.

I DIECI PUNTI
In compenso propone dieci punti.

1. Istituzioni piu' snelle e taglio ai costi della politica. Interventi per riorganizzare e ristrutturare l'assetto istituzionale centrale e territoriale e le pubbliche amministrazioni. In particolare: dimezzamento del numero dei parlamentari; interventi sistematici e coordinati su Regioni, Province, Comuni per lo snellimento degli organi di rappresentanza e di governo, per l'obbligo della gestione associata di tutte le funzioni nei comuni con meno di 5000 abitanti, il dimezzamento delle Province o, in alternativa, la loro trasformazione in enti di secondo livello; accorpamento degli uffici periferici dello Stato, radicale riduzione delle societa' partecipate da Regioni, Province e Comuni ed eliminazione degli organi societari per le societa' "in house" (oltre 50 mila incarichi), soppressione di enti, agenzie ed organismi, intermedi e strumentali, (consorzi di bonifica, bacini imbriferi montani, enti parco regionali) con attribuzione delle funzioni a Regioni province e comuni, centrale unica per gli acquisti di beni e servizi per ogni articolazione delle pubbliche amministrazioni; riavvio della spending review; revisione delle norme sugli appalti, per una drastica riduzione del numero delle stazioni appaltanti.

2.Dismissioni immobili e frequenze. Un piano quinquennale di dismissione e valorizzazione di immobili demaniali in partenariato con gli enti locali per almeno 25 miliardi di euro e introduzione di un'asta competitiva per le frequenze tv.

3.Liberalizzazioni. Interventi immediati su liberalizzazione di servizi professionali, distribuzione dei farmaci, filiera petrolifera, RC auto, servizi bancari, reti energetiche, servizi pubblici locali. Interventi possibili senza rovinare l'art 41 della Costituzione.

4. Politiche industriali per lo sviluppo sostenibile, il lavoro, il Sud. Tra l'altro: stabilizzazione dell'agevolazione fiscale del 55% per l'efficienza energetica; progetti per l'innovazione tecnologica italiana e la ricerca; il finanziamento pluriennale del contratto di apprendistato; revisione dell'intervento sull'Ice; revisione del Sistri

5. Una politica vera contro l'evasione fiscale. Un pacchetto di misure efficaci contro l'evasione fiscale, per raccogliere risorse da utilizzare in via prioritaria: per la riduzione dei contributi sociali sui contratti a tempo indeterminato per eliminare i vantaggi di costo dei contratti precari; riduzione dell'Irpef, in via prioritaria sulle mamme lavoratrici; graduale eliminazione del costo del lavoro a tempo indeterminato dalla base imponibile Irap. Tra le altre misure il Pd propone: tracciabilita' dei pagamenti superiori a 1.000 euro e dei pagamenti superiori a 300 euro; comunicazione dell'elenco clienti-fornitori; la parziale o totale deducibilita' delle spese per la manutenzione della casa.

6. L'imposta ordinaria sui grandi valori immobiliari. L'introduzione di una imposta erariale ordinaria sui grandi valori immobiliari, basata su criteri fortemente progressivi.

7. Il contributo di solidarieta' dai capitali scudati. Un'imposta patrimoniale una tantum del 15% sui capitali scudati nel 2003 e nel 2009 e, a titolo di saldo del debito fiscale, del 30% sui patrimoni "non scudati" detenuti nei paradisi fiscali, per reperire risorse per lo sviluppo.

Parte di queste risorse vanno utilizzate per finanziare il pagamento di una parte dei debiti delle PA nei confronti delle piccole e medie imprese e per alleggerire il patto di stabilita' interno dei Comuni. Inoltre, si propone la rinegoziazione dei trattati bilaterali con i "paradisi fiscali" indicati dall'Ocse.

8. L'autonomia delle parti sociali. La manovra viola il principio della non intrusivita' delle leggi nei rapporti tra le parti sociali: dunque va soppresso l'articolo 8 o va cambiato in modo da recepire l'accordo di giugno.

9. Contro il falso in bilancio, l'autoriciclaggio e il caporalato. La revisione delle norme sulle "false comunicazioni sociali" perche' il "falso in bilancio" torni ad essere reato e vengano eliminate le clausole di non punibilita'; revisione della normativa sull'autoriciclaggio ed irrobustimento delle norme contro il "caporalato".

10. Giustizia. Interventi per l'efficienza della Giustizia, a cominciare dalla revisione delle circoscrizioni giudiziarie, dall'istituzione dell'ufficio per il processo (unita' operativa in grado di svolgere tutti i compiti) e dalla semplificazione ed unificazione dei riti nella giustizia civile. (AGI) .

La sentenza ha riammesso i consiglieri

2011-07-30T08:53:00.000-07:00

Oppeano,
D’Arienzo: “ha vinto la democrazia”La sentenza del giudice ordinario del tribunale di Verona che ha riammesso i consiglieri di minoranza in consiglio comunale a Oppeano dimessi con la forza dalla maggioranza leghista, e’ la vittoria della democrazia sulle prove di dittatura.
Solo nei Paesi col despota poteva accadere che si facesse fuori l’opposizione con un voto illegittimo della maggioranza. E’ questo che voleva la Lega.
E i cittadini di Oppeano l’avevano capito. Sappiano che adesso il Comune, con i loro soldi, deve pagare anche le spese legali. Le paghi chi ha voluto tutto questo, ti tasca propria!
Prima ancora e’ anche la vittoria del buon senso. Chiunque puo’ opporsi alla volontà di un sindaco. Non siamo in Arabia Saudita.
Il merito va ai consiglieri di minoranza interessati che hanno lottato per questo felice epilogo.
Adesso PD e UDC pongano il caso in Parlamento affinche’ questo anticorpo valga per sempre in Italia. Nessun sindaco puo’ cacciare via la minoranza.

(Scritto da Andrea il 27 luglio 2011)

Zardini interviene sulla trasparenza

2011-07-29T06:05:00.000-07:00

Diego Zardini, capo gruppo del PD in Consiglio provinciale, prende atto positivamente che l’Amministrazione Provinciale ha accolto le proposte contenute nell’interrogazione presentata ed ha provveduto a rendere pubblici nel sito istituzionale dati ed informazioni riguardanti il Nucleo di valutazione e precisamente: - Curriculum di tutti i componenti del Nucleo di valutazione; - Le modalità di funzionamento, di organizzazione e le attività e funzioni assegnate al Nucleo di Valutazione.

Per concludere l’operazione trasparenza dell’organismo di valutazione, afferma Diego Zardini, si richiede che vengano pubblicate nel sito istituzionale, specificatamente nella cartella dedicata al Nucleo di valutazione, l’ammontare delle retribuzioni percepite annualmente dai membri dell’organo di valutazione, le delibere adottate, i pareri espressi e le relazioni presentate dal Nucleo stesso a partire dal 2009.

“Si ritiene che tale richiesta, continua Zardini, sia essenziale per mettere nelle condizioni i consiglieri provinciali, i cittadini, i giornalisti, i ricercatori e gli studiosi di conoscere e valutare il funzionamento e l’organizzazione del Nucleo di valutazione in rapporto al miglioramento della performance organizzativa dell’Amministrazione Provinciale. Inoltre, la suddetta richiesta è prevista e disciplinata dall’art. 11 del D. Lgs. n. 150 del 2009 che per la prima volta definisce la trasparenza “come accessibilità totale ……. allo scopo di favorire forme diffuse di controllo del rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità”.

Diego Zardini propone di completare il sistema della trasparenza totale invitando l’Amministrazione Provinciale di Verona ad implementare l’elenco dei dati, la cui pubblicazione sul sito istituzionale è obbligatoria, indicati nell’allegato 1 delle “Linee guida dell’Upi” e tra questi si indicano i seguenti:

- Sistema di misurazione e di valutazione della performance;

- Informazioni concernenti ogni aspetto della organizzazione;

- Indicatore dei tempi medi di pagamento relativi agli acquisti di beni, servizi e forniture (indicatore tempestività dei pagamenti) nonché tempi medi di definizione dei procedimenti e di erogazione dei servizi con riferimento all’esercizio finanziario precedente;

- Misure organizzative adottate per garantire il tempestivo pagamento delle somme dovute per somministrazioni, forniture ed appalti.

Diego Zardini afferma che, nonostante la disponibilità espressa in precedenti comunicazioni dal Presidente della Provincia, il Consiglio Provinciale non è stato coinvolto, ai sensi dell’art. 42, comma 2, lettera a) del D. Lgs. n. 267/2000, nella definizione dei criteri generali di adeguamento dell’ordinamento degli uffici e dei servizi ai principi del D. Lgs. n. 150/2009 (riforma Brunetta.

L’adeguamento effettuato impropriamente dalla Giunta Provinciale, senza l’ausilio del Consiglio provinciale, è parziale in quanto non comprende i contenuti più rilevanti delle “Linee Guida su performance, trasparenza e integrità nelle province italiane” redatto dall’Upi.

Si invita a valutare positivamente la proposta di convenzione tra l’Amministrazione Provinciale e l’Università di Verona in quanto “le Province devono guardare a tutto il territorio provinciale, e possono diventare un punto di riferimento per la diffusione dei processi di innovazione e di modernizzazione anche nei comuni più piccoli”. Tale convenzione mira a conoscere lo stato di attuazione della riforma delle PA negli enti locali della Provincia ed a sostenere i comuni che si trovano in difficoltà a realizzare il cambiamento richiesto.

Si ritiene importante realizzare la trasparenza totale in quanto incide sul livello di partecipazione dei cittadini alla vita pubblica e la collaborazione con l’Università al fine di svolgere una indagine conoscitiva ed aiutare i comuni, particolarmente quelli piccoli, ad innovarsi.
(pubblicata da Antonino Leone)

Borghezio: ''Idee di Breivik condivisibili''

2011-07-26T01:01:00.000-07:00

Sconcertante intervento dell'onorevole leghista durante la trasmissione 'La zanzara' di Radio24, a proposito dell'assassino terrorista norvegese: "Molte sue idee sono buone, alcune ottime. E' per colpa dell'invasione degli immigrati se poi sono sfociate nella violenza." Ecco una parte dell'intervista

http://tv.repubblica.it/politica/borghezio-idee-di-breivik-condivisibili/73350?video

Ministeri a Monza

2011-07-24T00:09:00.001-07:00

«Come va col premier ? Bossi:
Chiedetelo a lui»
Due consiglieri comunali del Pd,
con tanto di bandiera italiana, non sono stati fatti entrare

(IL CORRIERE DELLA SERA.it) MONZA – Non molti ministri, monopolio di bandiere verdi e attimi di tensione questa mattina alla Villa Reale di Monza dove è in corso la cerimonia di inaugurazione delle sedi distaccate dei ministeri, fortemente volute e annunciate dalla Lega Nord. Umberto Bossi è arrivato con due ore di ritardo, con il viso nascosto da un paio di occhiali neri dopo l'operazione alla cataratta. «Come va con Berlusconi?», gli è stato chiesto. Laconica la risposta: «Chiedetelo a lui». Assenti Maroni e il presidente del Consiglio, la presenza del governo è stata assicurata dai ministri Giulio Tremonti, Roberto Calderoli e Michela Vittoria Brambilla.
LA CERIMONIA - Le targhe che da questa mattina fanno mostra di sé davanti all’ingresso dell’ala della Cavallerizza nella dimora che fu dei Savoia sono quelle dei dicasteri delle riforme, della semplificazione e delle finanze. Il ministro Brambilla ha annunciato però che anche lei aprirà una sede qui. A disposizione dei nuovi uffici, tuttavia, ci sono al momento poco più di 100 metri quadrati di superficie. «E’ un grande onore per la città ospitare queste nuove prestigiose sedi», ha detto il sindaco di Monza Marco Mariani, leghista. Autorità a parte, all’interno del parco di Villa Reale vengono ammessi solo persone munite di invito e con fazzoletto verde. Tutti gli altri vengono tenuti sulla strada antistante il complesso, ad oltre 100 metri di distanza. Lì da stamattina stanno manifestando circa 200 persone con bandiere dell’Udc, del popolo arancione o con il tricolore. E proprio la bandiera italiana è stata motivo si tensione in tarda mattinata.

IL CASO - Due consiglieri comunale del Pd – Sergio Civati e Carmine Bubba – muniti di regolare invito per la cerimonia si sono presentati ai cancelli di Villa Reale; ma poiché volevano presenziare con una bandiera italiana sulle spalle non è stato loro consentito di passare.

PISAPIA - «Questa mattina alla Villa Reale di Monza abbiamo assistito a una buffonata, non certo a una applicazione del federalismo», ha commentato il sindaco di Milano Giuliano Pisapia.

Claudio Del Frate

http://www.corriere.it/politica/11_luglio_23/monza-villareale-lega_3a84d1fc-b51c-11e0-9870-5546c4221366.shtml(il video)

I FORCONI

2011-07-20T01:10:00.000-07:00

Se non daremo ai cittadini in tempi brevissimi risposte convincenti sui costi e sui privilegi della politica, ci verranno a cercare con i forconi.Mentre ci sono Stati europei che rischiano il fallimento e agli stessi italiani si chiedono sacrifici durissimi e responsabilità, non è più concepibile che ci sia un gruppo di persone che la fa sempre franca, e che queste persone siano proprio quelle che fanno le leggi e chiedono i sacrifici. E’ arrivato il momento che in Italia la politica torni ad essere servizio e non carriera dorata.

Gli italiani ce lo stanno dicendo in tutti i modi ed è il caso che il messaggio sia raccolto nei palazzi di Roma.

Le proposte che il PD ha portato e sta presentando in Parlamento in questi giorni sono chiare e nette. Al Senato sono stati presentati, insieme per la prima volta ad IDV e UDC, emendamenti alla manovra del governo, misure che il governo e la maggioranza hanno respinto, impedendone l’approvazione, ma che restano validi punti di riferimento per gli interventi da realizzare.

Tra questi:

Riduzione del numero dei parlamentari. Il Pd ha presentato da tempo diverse proposte di legge per ridurre, entro la legislatura, il numero dei parlamentari e cambiare le funzioni del Senato. Per esempio, una Camera con 400 deputati e un Senato Federale con 200 senatori. Il provvedimento volto alla riduzione dei parlamentari è possibile calendarizzarlo già dal prossimo settembre.

Retribuzioni dei parlamentari. Il Pd vuole modificare la legge del 1965 che lega la retribuzione dei parlamentari alla retribuzione dei magistrati italiani, per scegliere un nuovo parametro. L’obiettivo è allineare l’Italia alla media delle retribuzioni dei parlamentari degli altri paesi europei.

Vitalizi. Il Pd propone di rivedere entro la legislatura i vitalizi dei parlamentari riportandoli al sistema previdenziale in vigore per tutti gli altri cittadini iscritti all’Inps. E’ possibile farlo con una decisione interna alla Camera e al Senato, perché gli organi costituzionali hanno un’autonomia decisionale sul proprio bilancio.

Risparmi e trasparenza su affitti e servizi. Il Pd propone di lavorare concretamente all’interno dei bilanci di Camera e Senato per ridurre la spesa collegata agli immobili (affitti), per dare trasparenza e risparmiare sui servizi offerti.

Gli emendamenti al Senato. Con gli emendamenti alla manovra proposti anche insieme a Idv e a Udc il Pd punta inoltre ad alcune riforme capaci di dare un contributo importante al contenimento della spesa pubblica. Tra queste proposte vi sono:

L’accorpamento delle società che fanno capo ai comuni (un comune non potrà avere più di una società: e così verrebbero meno migliaia di aziende, con i relativi consiglieri).

La totale incompatibilità dell’incarico dei parlamentari con qualsiasi altro incarico (sindaco, consigliere, presidente di provincia…).

Taglio delle auto blu e dei voli blu.

Reintroduzione del tetto alla retribuzione dei manager pubblici.

http://www.serracchiani.eu/2011/07/19/i-forconi-2/

Conferenza Donne Democratiche

2011-07-18T13:06:00.000-07:00

Stefano Fassina Seconda Conferenza Nazionale delle Donne Democratiche

Serracchiani
guardiamo all'Europa

Testamento biologico

2011-07-13T08:04:00.000-07:00

Testamento biologico, Bersani:
appello alla pietà umana

Una “tassa” sulle cause di lavoro

2011-07-10T04:37:00.000-07:00

Posted by Debora Serracchiani

In Italia le cause di lavoro sono gratuite in primo e in secondo grado. Il lavoratore, impegnato a rivendicare i suoi diritti contro un’azienda, paga solo il “contributo unificato” una volta che la lite sia arrivata in Cassazione. Ma ora la manovra del governo minaccia di cambiare le carte in tavola. Prevede il versamento di un “contributo unificato” per ogni controversia di lavoro. Questo pedaggio d’ingresso scatterebbe fin dal primo grado e cambierebbe sulla base di due elementi: a seconda del reddito del lavoratore e a seconda del valore della causa.

Si tratta di una modifica rilevante. I lavoratori, in difficoltà economiche perché licenziati o perché in attesa degli stipendi arretrati, potrebbero rinunciare ad avviare la vertenza.

La novità non è sfuggita al PD, che ne chiederà la cancellazione ora che la manovra arriverà all’esame delle Camere. Dice Debora Serracchiani, eurodeputato del Partito Democratico: “Le cause di lavoro a pagamento sono uno scandalo che colpisce l’intera classe dei lavoratori subordinati.

Secondo la Serracchiani – che è avvocato del lavoro – “è sempre più chiaro che il governo Berlusconi non ha scrupoli a far cassa sulla pelle dei più deboli. In questo caso ha nascosto tra le pieghe della manovra una nuova tagliola che colpisce addirittura i lavoratori che perdono il posto. Oltre ad aver elevato del 15% il contributo unificato da versare per tutte le altre cause, ha introdotto il pagamento del contributo unificato per le cause di lavoro che prima ne erano esenti”.

Per l’europarlamentare, “le conseguenze sono quantificabili: un dipendente che vuole fare causa perchè illegittimamente licenziato da una ditta con meno di 15 dipendenti dovrà pagare un contributo da 42,5 a 103 euro; e il lavoratore che volesse fare un decreto ingiuntivo per recuperare 6.000 euro di retribuzioni arretrate dovrà pagare fino a 103 euro. Insomma il diritto diventa a pagamento”. Danilo Gruppi, segretario della CGIL di Bologna, parla di “balzello vergognoso e velenoso che punta solo a dissuadere i lavoratori dal far valere i loro diritti”.

(tratto da ”la Repubblica” di sabato 9 luglio 2011)
http://www.serracchiani.eu/2011/07/09/una-tassa-sulle-cause-di-lavoro/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+DeboraSerracchiani+%28Debora+Serracchiani%29

Referendum casalingo

2011-07-05T05:15:00.000-07:00

Ho trovato in giro sul web questa caricatura
un pò cattiva...ma molto significativa,
di come ci vedono quelli più a sinistra di noi...

Il TAV è un macigno sospeso sopra le nostre teste !

Io propongo una sorta di referundum ,per vedere veramente
come la pensano i cittadini e i nostri elettori ...anche usando il metodo delle primarie .

Se non facciamo un referendum tra di noi per capire se il TAV
è veramente una priorità per gli elettori del PD,
rischiamo di fare brutte figure !

Mirko Parladore

Paela Democratica

2011-06-27T07:18:00.000-07:00

In Villa Gritti a Villabella
di San Bonifacio (VR)

Festa Democratica a Legnago

2011-06-26T02:12:00.001-07:00

FESTA DEMOCRATICA DEL MONTAGNANESE

2011-06-25T02:21:00.000-07:00

"Alleati del territorio"
MEGLIADINO SAN VITALE

1-2-3 LUGLIO e 8-9-10 LUGLIO
...pineta comunale - via 28 aprile

STAND GASTRONOMICO – COCKTAIL BAR – ANGOLO LIBRI – ASSOCIAZIONI – DIBATTITI – MUSICA DAL VIVO – BALLO LISCIO

GIOVEDI' 30 giugno - anteprima della festa
ore 20.30 - CENA DEMOCRATICA su prenotazione per iscritti e simpatizzanti (tel. 349 4029607)

VENERDI' 1 luglio
ore 19 - apertura della festa con LAURA PUPPATO, CLAUDIO SINIGAGLIA, ROSANNA FILIPPIN, UMBERTO ZERBINATO: "Imprese, lavoro, sanità, alluvione: le mancate risposte del governo regionale"

ore 21.30 - "CRAZY MIDNIGHT SUN PARTY" - afro & commercial house music

SABATO 2 luglio
ore 19.30 - intervento di GIANNI CUPERLO: "150 anni di Unità d'Italia: il grande futuro che abbiamo dietro le spalle"

ore 21.30 - ballo liscio con FEDERICO DJ DEL SORRISO

DOMENICA 3 luglio
ore 19.30 - dibattito con FLAVIO ZANONATO, FEDERICO OSSARI, PAOLO GIARETTA, BARBARA MIZZON, NICOLA FERRO: "Amministrative e referendum 2011: dalla riscossa civile al nuovo governo del Paese"

ore 21.30 - ballo liscio e balli di gruppo con EROS BONAMIGO

VENERDI' 8 luglio
ore 19 - dibattito con DEBORA SERRACCHIANI, FEDERICA MOGHERINI, GIULIA NARDUOLO: "Come cambia il mondo: la Primavera araba e il ruolo (?) dell'Europa"

ore 22.30 - ACETILENE & THE SOUND CONNECTION - reggae & ska music

SABATO 9 luglio
ore 21.30 - ballo liscio con MICHELE & MICHELE

DOMENICA 10 luglio
ore 19.30 - dibattito con PIERO RUZZANTE, ALESSANDRO NACCARATO, MAURO GAMBIN: "Le mafie al Nord: pericolo immaginario o rischio reale?"

ore 22 - FUORIZONA in concerto - cover Ligabue

Tutte le sere funzioneranno bar e ricco stand gastronomico.
Si balla su grande pista in acciaio.

Quartieri fantasma

2011-06-19T13:34:00.000-07:00

Cologna Veneta Giugno 2012 ?!
"io sono leggenda"

Tutti in piedi !

2011-06-18T05:02:00.000-07:00

Radiografie precarie

2011-06-16T00:33:00.000-07:00

Brunetta non vuole parlare con i precari e aggiunge : ''Siete l'Italia peggiore''

IL VIDEO

A COLOGNA RAGGIUNTO IL QUORUM

2011-06-14T02:18:00.000-07:00

SERVIZI PUBBLICI LOCALI      52,98 % Votanti 3.298

SI                          NO
3.051                    182
94,37 %               5,63 %

TARIFFA SERVIZIO IDRICO      52,98 % Votanti 3.298

SI                          NO
3.051                   182
94,37 %             5,63 %

ENERGIA ELETTRICA NUCLEARE    52,97 % Votanti 3.297

SI                             NO
3.036                       225
93,10 %                  6,90 %

LEGITTIMO IMPEDIMENTO 52,92 % Votanti 3.294

SI                                NO
3.004                         226
93,00 %                     7,00 %

http://referendum.interno.it/referendum/refe110612/seleRFI089.htm

VITTORIA !!!

2011-06-13T08:44:00.000-07:00

I Quesito,
Privatizzazione dell'acqua

Affluenza: 57,1%
(a chiusura delle operazioni - 8085 enti su 9371)
Sì 95,4% No 4,6% 16.430 sezioni su 62.878

II Quesito, Profitti sull'acqua
Affluenza: 57,1%
(a chiusura delle operazioni - 8084 enti su 9371)
Sì 95,9% No 4,1% 11.381 sezioni su 62.878 III

Quesito, Energia nucleare
Affluenza: 57,1%
(a chiusura delle operazioni - 8084 enti su 9371)
Sì 94,4% No 5,6% 7.035 sezioni su 62.878 IV

Quesito, Legittimo impedimento
Affluenza: 57,1%
(a chiusura delle operazioni - 8082 enti su 9371)
Sì 95,0% No 5,0% 4.835 sezioni su 62.878

E' GIUNTA L'ORA X

2011-06-12T00:11:00.000-07:00

L'IMPERATIVO E' VOTARE !

Quattro SI per cambiare il nostro futuro e quello dei nostri figli .

Attenzione a non sovrapporre le schede :
Le schede dei referendum, infatti, sono di tipo “carta copiativa”.
Dunque non sovrapporre le schede perchè potrebbero
crearsi dei segni sulle schede sottostanti ,invalidandole.

Chiusura della campagna referendaria

2011-06-08T00:02:00.000-07:00

Evento Creato dal Circolo
Perla Blu di Legambiente

--------------------------------------------------------------------------------
Venerdì 10 giugno
Si Festeggerà la chiusura della campagna referendaria
in piazza con banchetto informativo, un po' di musica e qualcosa da bere!

Vi aspettiamo in tanti! Dalle 20.30 ad oltranza!

VOTA SI VOTA SI VOTA SI VOTA SI!!

Luogo: Piazza del Mandamento, Cologna Veneta

Ora: 20,30 - 23,30

Milo Manara a Pressana

2011-06-07T11:26:00.000-07:00

Associazione Bottega d'Arte

In colaborazione con
Proloco di Pressana
Consulta Giovanile di Pressana

PER………

2011-06-02T02:06:00.000-07:00

Per……… (30 maggio 2011)

per le forze armate presenti, a difesa della pace, nei territori internazionali,
per una politica capace di …includere e non escludere…,
per coloro che non pensano “obliquo”,
per le giovani e i giovani che studiano,
per i precari a tempo illimitato,
per i lavoratori tutti,
per coloro che hanno perso o stanno perdendo il lavoro,
per le intelligenze italiane presenti nella ricerca e nella università,
per coloro che sono “dovuti” emigrare all’estero per trovare un lavoro,
per quelli che fanno impresa, seriamente,
per le famiglie, i loro ragazzi e i loro anziani,
per gli immigrati per trovare, in Italia, diritti e doveri,
per tutti gli indignati Italiani
per il futuro del nostro territorio,
per essere sempre più vicini alle persone di casa nostra,
per capire i loro bisogni ed aspirazioni come cittadini,
per un circolo PD operoso e coeso,
per gli iscritti e per chi partecipa alle primarie,
per il grande senso di responsabilità che da sempre ci distingue,
un giorno.....di gioia verso un possibile cambiamento per l’Italia………

Caprino Veronese, 30 maggio 2011
(Gaetano Greco)

INNOVARE PD VERONA
http://www.innovarePD.blogspot.com

Dopo la sconfitta

2011-06-01T11:10:00.000-07:00

Dopo la sconfitta Bossi cerca un altro taxi

di Giuseppe Baiocchi

Onore ai sindaci eletti, il popolo in democrazia ha sempre ragione. E come si è parlato pochissimo in questa brutta campagna elettorale dei progetti, delle visioni, delle "anime" delle città chiamate a pronunciarsi, così il risultato si proietta per forza di cose sul Palazzo romano, la tenuta del governo, l'attesa spasmodica di un cambiamento.

Ha perso Berlusconi, che ha voluto a tutti i costi "metterci la faccia"e magari tamponare un partito di suo mediocre, litigioso e tragicamente involuto. Ha perso la Lega, dove le guerre intestine hanno azzoppato una marcia che pareva senza ostacoli. Ha vinto sì il centro-sinistra, ma con volti e candidati subìti e accettati spesso a malincuore dal principale partito di opposizione. La vittoria, come si sa, è medicina miracolosa e nasconde facilmente crepe e conflitti. Ma resta effimera se non impone un deciso cambio di passo.

L'alleanza di governo ne esce ovviamente terremotata: ma, paradossalmente, più per feroci e interni regolamenti di conti che come assetto complessivo. Difficile pensare (se è lecito guardare al Colle) che si favoriscano crisi al buio e comunque di esito imprevedibile in un contesto internazionale sicuramente complicato. I conti economici sono da sorvegliare più che mai e le tempeste finanziarie non sono ancora un retaggio del passato. C'è una guerra in Libia in corso (che tutti dimenticano) e i rischi per le nostre missioni all'estero sono più vivi che mai.

Certo, il governo è più debole, la sua maggioranza è meno coesa, il cammino di riforme continuamente annunciate si fa più aspro: eppure a nessuno (opposizione compresa) oggi "conviene" forzare la mano per provocare il crollo. Una volta di più in realtà il baricentro della stabilità e della eventuale rottura passa dalle mani di Bossi e della Lega. Strana sorte (che dovrebbe far riflettere tutti gli altri sui propri limiti e sui propri errori) che il crocevia della politica italiana sia adesso un partito solo del Nord e sempre dipinto come rozzo, incolto e impresentabile.

Anche il Carroccio si interroga , leccandosi le ferite. E forse ancora colpito da sconfitte inaspettate (ci si è messa pure la "fatal Novara"), soppesa le opzioni possibili per non finire affondato in compagnia di altri nell'abisso del declino. La base spinge per il "ritorno alle origini", a quel "soli contro tutti" che rinfocola l'appartenenza e la carica rivoluzionaria. Il gruppo dirigente, tuttora diviso da forti conflitti personali, appare incerto, se non smarrito. E il vecchio leone, più consapevole di quanto non si pensi del gioco degli equilibri e dei contrappesi necessari a uno scacchiere politico pur così deteriorato, valuta con freddezza le vie d'uscita possibili. "La Lega va dove vado io" ha ripetuto Bossi ancora di recente. E sta probabilmente verificando se esistano altri taxi disponibili (l'unico sinora è stato soltanto il Cavaliere) per portare a compimento il suo disegno di smontaggio e rimontaggio dello Stato. Forse bisognerà aspettare in giugno il pratone di Pontida.

Infine, di fronte allo spettacolo delle feste e dei pianti post-elezioni, sia concesso, da parte di uno che non la conosce, di offrire simbolicamente un fiore alla solitaria e appestata donna Letizia…

AFFARITALIANI.it

http://affaritaliani.libero.it/politica/elezioni_lega_bossi300511.html

LA FINE DEL REGIME

2011-05-30T09:04:00.000-07:00

Rassegnazione, male italiano

2011-05-29T04:22:00.000-07:00

(IRENE TINAGLI ) LA STAMPA .it

Tutti a casa». Un tempo era un grido di protesta rivolto ai politici, oggi sembra piuttosto una realtà di rassegnazione per milioni di Italiani. Tra i molti dati e analisi presenti nell’ultimo rapporto dell’Istat colpisce in modo particolare la persistenza in Italia di un bacino di inattività altissimo, soprattutto tra i giovani e le donne. Non persone disoccupate in cerca di lavoro, semplicemente ferme. Secondo i calcoli dell’Istat sono circa 3 milioni. Una cifra enorme. E la cosa più preoccupante è che per ben due milioni di queste persone il motivo di questa inattività è la convinzione che, tanto, sia inutile anche cercare lavoro. L’Istat li definisce gli inattivi scoraggiati. La loro percentuale sulla forza lavoro in Italia è più che doppia rispetto alla media degli altri Paesi europei, e sei volte superiore a quella della Francia.

Siamo così di fronte ad una sorta di paradosso. Da un lato un tasso di disoccupazione ufficiale che è migliore di quello di molti altri Paesi europei (8,4% contro una media europea del 9,6%), dall’altro però un tasso di inattività che non ha eguali, arrivato al 37,8% contro una media europea del 29%. Da un lato un’economia mondiale che ricomincia a girare, con una crescita media del Pil globale che nel 2010 è stata del +5%, dall’altro una totale sfiducia degli Italiani nella capacità dell’Italia di agganciare questa ripresa e, soprattutto, di tradurla in nuova occupazione e crescita diffusa.

Come mai? Qualcuno potrà pensare che gli italiani sono male informati, o incapaci di vedere quando le cose vanno bene perché di natura scettica, oppure semplicemente che sono pigri. Ma non è così. Gli italiani, come tutti gli altri, sanno leggere certi segnali e adeguare le proprie scelte di conseguenza. I segnali che influenzano i comportamenti dei cittadini in questi casi sono essenzialmente due: quelli provenienti dal mercato del lavoro più vicino a loro e quelli provenienti dalla politica. I primi hanno mostrato chiaramente un peggioramento non tanto e non solo della quantità del lavoro (nel biennio 2009-2010 si sono persi mezzo milione di posti), ma anche e soprattutto la sua qualità. I secondi hanno visto una politica economica, sociale e fiscale che in questi anni ha fatto pochissimo non solo per stimolare la creazione di nuovi posti di lavoro, ma anche per rendere il lavoro e la sua ricerca una scelta conveniente. Come ci insegnano i premi Nobel Pissarides e Mortensen (anche se non è necessario un premio Nobel per capirlo) cercare lavoro ha dei costi, fisici e psicologici. E’ normale che una persona deciderà di sostenere questi costi e questa fatica se pensa che ne valga la pena. Se invece i segnali indicano che questa convenienza è scarsa, smettere di cercare può diventare, per alcune persone, una scelta plausibile.

Anche se il dato sulla disoccupazione totale in Italia non è peggiorato, altri indicatori non sono altrettanto incoraggianti. Nel 2010, come ci dice il rapporto Istat, il calo più grosso dei posti di lavoro si è avuto tra le occupazioni cosiddette «standard», ovvero a tempo pieno e indeterminato. Quasi trecentomila posti di lavoro «buono» andati in fumo. Circa due terzi di questi posti riguardavano giovani. Al contrario, l’occupazione che si è creata nel 2010 è per lo più part-time, con contratti a tempo determinato e in fasce occupazionali scarsamente qualificate, soprattutto per le donne. Perché dunque dovrebbe stupire se così tante persone, e, guardacaso, soprattutto i giovani e le donne decidono di stare a casa e smettere di cercare? Giovani e donne sono proprio le fasce di lavoratori che in Italia hanno i lavori «peggiori», con i salari più bassi e con nessuna assistenza in termini di servizi di supporto o ammortizzatori sociali che rendano la ricerca del lavoro più semplice, meno onerosa e più conveniente. Per non parlare del fisco. Oggi centinaia di migliaia di persone sono costrette ad aprire partite Iva per lavorare con enti e aziende che non sono più disponibili ad assumerli come dipendenti, sopportando oneri e tassazioni che, persino nei cosiddetti «regimi agevolati», hanno ormai livelli molto elevati. Anche lavorare costa. E nessuna politica degli ultimi anni ha contribuito a renderlo più conveniente. Le uniche attività che fiscalmente sono state rese più convenienti sono l’acquisto e la locazione di immobili, con l’abolizione dell’Ici e l’introduzione dell’aliquota fissa al 20% per i redditi da affitti. Misure di per sé non sbagliate, ma che in mancanza di una riforma della fiscalità sul lavoro, e in un Paese in cui il la propensione al possesso di case è tra le più alte del mondo, creano non poche distorsioni nell’allocazione delle risorse e negli incentivi a lavorare. E quindi, al grido d’allarme dell’Istat che denuncia come milioni di italiani non cerchino più lavoro, molti potrebbero rispondere: e perché dovremmo? Rassegnati sì, fessi no. La vera sfida del nostro Paese oggi è quindi duplice: far recuperare dinamismo al mercato del lavoro in modo da generare più opportunità e iniettare un po’ di fiducia, ma anche rendere il lavoro una scelta più conveniente e stimolante per milioni di persone che sono stanche di girare a vuoto.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=8767&ID_sezione&sezione

PEDALATA ECOLOGICA

2011-05-26T09:25:00.000-07:00

L'ascensore sociale

2011-05-23T01:11:00.000-07:00

L'ascensore sociale va solo in discesa

L'Italia si sente sempre più povera
Sondaggio Demos-Coop. Il ceto medio diventa minoranza. Commercianti e artigiani sono lentamente scivolati verso il basso. E il 44% dei professionisti si dichiara precario

(di ILVO DIAMANTI)

C'È INSODDISFAZIONE in Italia. Un'insoddisfazione sorda ma non più muta. Trapela da mille segnali, piccoli e grandi. Le proteste sociali che si susseguono, da mesi. In modo ostinato e insistente. Nelle piazze, nelle scuole, nei luoghi di lavoro. L'abbiamo riconosciuta, da ultimo, nel voto amministrativo. Che ha rivelato cambiamenti profondi. E inattesi. Dietro a tanta insoddisfazione si colgono tanti motivi, di natura diversa. Uno, però, risulta evidente. L'ascensore sociale è in discesa, da troppo tempo. Per usare un ossimoro. I dati dell'Osservatorio di Demos-Coop, al proposito, sono espliciti. Anzitutto, la classe sociale (percepita dagli italiani). Per la prima volta, da quando conduciamo i sondaggi dell'Osservatorio, la piramide si rovescia completamente. Senza "mediazioni". Infatti, le persone che si collocano nella "classe operaia" oppure fra i "ceti popolari" superano, per estensione, quelle che si sentono "ceto medio". Dalla cetomedizzazione degli anni Ottanta - un neologismo ostico ma suggestivo, coniato da Giuseppe De Rita - si sta scivolando verso una sorta di "operaizzazione". Singolare destino, visto che da tempo si predica l'estinzione della classe operaia. Tuttavia, l'indicazione del sondaggio è esplicita. Il 48% del campione nazionale dice di sentirsi "classe operaia" (39%) oppure "popolare" (9%). Il 43%: "ceto medio". Il 6%, infine, si definisce "borghesia" o "classe dirigente". È l'unico settore sociale stabile.
(Le classi privilegiate, d'altronde, sentono la crisi meno delle altre. Anche se la temono.) Invece, il peso del "ceto medio" è sceso di 5 punti negli ultimi tre anni e di 10 negli ultimi cinque. Simmetricamente, l'ampiezza di coloro che si sentono "classe operaia" oppure "popolare" è cresciuta di 3 punti negli ultimi tre anni e di 9 negli ultimi 5. Prima causa: lo slittamento dei lavoratori autonomi (artigiani e commercianti). Metà di essi oggi si posiziona nei ceti popolari. Lo stesso avviene per circa un terzo di impiegati e tecnici.

Peraltro, l'insoddisfazione verso l'economia e il mercato del lavoro, secondo il sondaggio Demos-Coop, non è mai stato tanto elevata. Verso l'economia: nel 2004 coinvolgeva il 59% della popolazione, oggi il 71%. Verso il lavoro: nel 2004 era espressa dal 60% della popolazione, oggi inquieta il 75%. La delusione sociale: investe tutti. La novità assoluta è che il senso di declino sociale non riguarda i "soliti noti". Operai, pensionati e disoccupati, su tutti. Ma risucchia altri gruppi, che si è soliti collocare (e fino a qualche anno fa si collocavano) più in alto. Nei ceti medi. Perfino nelle classi dirigenti.

Una quota ampia di lavoratori autonomi (20%) ma soprattutto di liberi professionisti (44%) oggi definisce la propria condizione di lavoro "precaria".

D'altra parte, basta considerare il lavoro realmente svolto nell'ultimo anno dagli intervistati. Una componente ampia di essi (il 17% sul totale) dichiara di aver lavorato in modo temporaneo, per una parte più o meno ampia dell'anno. Si tratta dei giovani, soprattutto. E degli studenti (28%). Una generazione precaria, si è detto. È, effettivamente, così. Una generazione senza futuro. Il 63% del campione ritiene, infatti, che i giovani avranno un futuro peggiore di quello dei genitori. E il 56% ritiene che i giovani, per avere speranza di carriera, se ne debbano andare via. All'estero. Ne sono convinti, per primi, gli interessati: il 76% di coloro che hanno meno di 25 anni. Tuttavia, la precarietà è un sentimento diffuso. Che attraversa tutti i settori sociali. L'insoddisfazione verso la situazione economica e del mercato del lavoro, infatti, oltre che fra i disoccupati, raggiunge il massimo livello tra i liberi professionisti e i lavoratori autonomi. Ed è alta anche fra i tecnici e gli impiegati. Dal punto di vista della classe sociale: inquieta soprattutto coloro che si sentono "borghesia" oppure "classe dirigente". Non è poi così sorprendente. Il fatto è che non ci sono abituati. Per cui temono di perdere i privilegi di cui dispongono.

Si spiega così la perdita di appeal del "lavoro in proprio". Ma anche la parallela ripresa dell'attrazione esercitata dal lavoro pubblico (soprattutto nel Mezzogiorno). Nonostante da anni venga stigmatizzato da autorevoli esponenti del governo. Non è che i cittadini provino un'insostenibile voglia di fare i "fannulloni". È il senso di insicurezza che pervade il lavoro. L'economia. Magari non è una grande novità, potrebbe eccepire qualcuno. È vero, ma non del tutto. Perché fino a poco tempo fa funzionava un meccanismo psicologico che disinnescava gli effetti politici della delusione economica e sociale. Anzi: li rivolgeva a scapito dell'opposizione. Una sinistra "impopolare". Sempre più in difficoltà nell'intercettare il consenso dei dipendenti privati e dei ceti sociali più precari. Rannicchiata - e quasi accerchiata - dentro il perimetro dei pensionati e del pubblico impiego. Soprattutto degli insegnanti e delle figure "intellettuali". Da qualche tempo, questa spirale senza fine sembra essere giunta alla fine. Il processo di operaizzazione e di discesa sociale sta producendo - ha già prodotto - effetti politici evidenti. E sembra sempre più arduo, per il governo e per il suo capo, proseguire nella strategia della dissimulazione. Dire, da un lato, che non è vero. Trattare chi predica sfiducia da nemico della nazione. Dell'Italia.

D'altra parte, non è facile scaricare le colpe e le paure della crisi sempre sugli "altri". Gli immigrati e gli stranieri. Poi, l'euro e l'Unione Europea. Sul piano interno: Roma padrona e il Sud spendaccione. O, viceversa, il Nord egoista. Alla lunga, il meccanismo si è logorato. Difficile dire che la crisi non c'è. Che le cose vanno bene. Che noi stiamo bene. Che bisogna avere fiducia (ora). Che gli operai non esistono. Se mezza Italia, ormai, si sente e si dice operaia. Se i ceti medi e perfino i borghesi hanno paura. Se i giovani pensano di fuggire dal Paese. Se i genitori, per non parlare dei nonni, non hanno argomenti validi per trattenerli. Ed è difficile scaricare le colpe sull'opposizione, che da anni latita. Ma è difficile, per la maggioranza, anche prendersela con il Sud o con il Nord. Spostare i ministeri da Roma a Milano. Visto che in entrambi i casi significa prendersela con se stessa. La Lega del Nord contro il Pdl romano - e del Sud. E viceversa. Così - "forse" - dopo tanti anni, siamo giunti alla resa dei conti. O almeno: all'assunzione di responsabilità. Se piove e fa freddo, se l'orizzonte è scuro. Non può essere - sempre e solo - colpa degli "altri".
REPUBBLICA .it
http://www.repubblica.it/politica/2011/05/23/news/diamanti_mappe-16619778/?ref=HREC1-1

I dati elettorali

2011-05-19T10:44:00.001-07:00

La Serata Finale

2011-05-14T02:39:00.000-07:00

Franco Bonfante e Mariapia Garavaglia a Cologna per sostenere la Lista Trevisan

Garavaglia e Bonfante

2011-05-13T10:50:00.000-07:00

Mariapia Garavaglia e
Franco Bonfante
Questa sera, venerdì 13 maggio
in piazza a Cologna Veneta
alle ore 22,00
per sostenere la Lista Trevisan

Petrolio. Fino a quando?

2011-05-10T05:38:00.000-07:00

La giusta misura

Il concetto della limitatezza delle risorse, in particolare del petrolio, ma anche dell’uranio, ci induce a riflettere sul futuro energetico della nostra società e di tutto il pianeta.

Uno scenario da esaminare con attenzione ci indica che l’emungimento dai pozzi petroliferi ha raggiunto in questi anni il suo massimo e pertanto le prossime estrazioni saranno di maggior difficoltà e minor qualità; ovviamente crescerà il prezzo. Tutto ciò metterà in moto cambiamenti economici importanti, come lo sviluppo di altre energie, tra cui le rinnovabili. Con la crescita dei costi energetici anche molti mercati si dovranno riassestare con cambiamenti considerevoli.

Questo scenario non deve impaurire, deve piuttosto entusiasmare verso la ricerca di nuove soluzioni.

Il tema delle risorse energetiche non può essere disgiunto da quello dello sviluppo delle città, organismi viventi soggetti ad un metabolismo caratterizzato da quantità in ingresso, materie prime, alimenti, beni materiali, oggetti di consumo, materiali da costruzione, e da quantità in uscita, prodotti lavorati e rifiuti.

Le città nel mondo sono sempre più grandi e generano movimenti di persone e merci sempre più importanti interessando bacini di riferimento ormai senza confini. In questa cornice di organizzazione sociale e urbana non è possibile pensare al futuro senza preoccuparci di quale saranno le fonti energetiche principali, ad esempio tra 20 anni, per garantirci mobilità, capacità produttiva e qualità dell’abitare nel rispetto dei medesimi diritti che dovranno godere gli abitanti degli altri territori e le future generazioni.

Le energie rinnovabili sostituiranno in misura sempre maggiore il petrolio che avrà costi e prezzi in continua crescita. Il concetto di “giusta misura” ci dovrà guidare nei nostri atteggiamenti e stili di vita. Il motto “vivere meglio con meno” diventerà diffuso e ci aiuterà a contrastare comportamenti spesso eccessivamente energivori e “sperperoni”.

I concetti di filiera corta, relazioni più chiare, oneste e rispettose tra produttore e consumatore, una vita con più tempo per le relazioni interpersonali e meno ansie per il lavoro per l’accumulo di beni, probabilmente ci aiuteranno a vivere meglio e con maggior rispetto degli altri. Ci vuole singolarmente una maggior cultura e attenzione agli aspetti energetici delle cose, dei prodotti, prendendo ad esempio le realizzazioni di Casa Clima, la mobilità in bici, e modi di vivere legati a “meno quantità e più qualità”.

La “giusta misura” in quello che facciamo in relazione agli altri ed alle future generazioni sarà quello che in futuro farà la differenza. L’intervento di Chiara Ortolani trae ispirazione dal volume Post Carbon Cities ove si illustrano le esperienze in Nord America descritte da Daniel Lerch e le prospettive italiane.

I primi passi da intraprendere dovrebbero riguardare l’adesione dei Comuni a strategie territoriali condivise finalizzate alla riduzione delle emissioni di CO2 attraverso divulgazione, formazione e ricerca orientata alla riduzione dell’uso dei combustibili a base di petrolio. Istituire inoltre un piano di azione strutturale che intervenga su trasporti e pianificazione urbanistica, sui consumi energetici privati, in agricoltura ed in industria, attivando piani organici di transizione al “dopo petrolio” in un’ottica condivisa che sviluppi il senso di comunità.

Distretto di Economia Solidale della provincia di Verona
http://www.selese.org/incontro-alluniversita-di-verona-petrolio-fino-a-quando

http://www.pdverona.it/

2011-05-06T07:17:00.000-07:00

http://www.pdverona.it/

1° Maggio

2011-05-01T00:44:00.001-07:00

INCREDIBILE FACCIA TOSTA !!!

2011-04-26T06:26:00.000-07:00

Acqua: abbassamento delle tariffe dell’8%

2011-04-26T06:02:00.000-07:00

Per la prima volta a Parigi, il prezzo dell’acqua diminuisce.

Annunciato il 22 marzo scorso, in occasione della giornata mondiale dell’acqua, questa decisione storica avviene dopo venticinque anni di continui incrementi delle tariffe sotto la gestione privata, periodo durante il quale l’acqua era aumentato del 260%.

Questo primo abbassamento delle tariffe dell’8% che sarà effettivo dal prossimo 1° Luglio permetterà di restituire agli utenti parigini 76 milioni di euro sul periodo 2011-2015. Questo risultato é la conseguenza diretta della ripubblicizzazione del servizio idrico integrato e della gestione in house da parte della società « Eau de Paris », in carica della produzione, della distribuzione e della fatturazione.

Questa gestione pubblica di tutto il servizio permette di generare ogni anno circa 35 milioni di ricavato. Sarebbe stato ingiustificato non farne usufruire i cittadini parigini considerando che sono loro a finanziare interamente, tramite le fatture, il servizio dell’acqua.

Questo giusto ritorno al cittadino parigino non si farà a discapito della durabilità del servizio. Viene accompagnato da un alto livello di investimenti, da una gestione rinforzata del patrimonio, da una politica di preservazione della risorsa acqua e da una qualità di servizio migliorata.

A questa decisione vanno aggiunte misure sociali mirate per coloro che hanno un reddito basso. Un aiuto preventivo per l’acqua é stato aggiunto ai servizi di aiuto per l’alloggio in modo da anticipare problemi di pagamento delle bollette. Parigi é la prima città in Francia a fare questo passo. Per permettere questo, il Comune di Parigi radoppierà il contributo di Eau de Paris (500 000€) ai Fondi di Solidarietà per l’alloggio, in modo da prendere in carica le bollette non pagate dalle famiglie in difficoltà.

Tra l’altro, sotto riserva di una convenzione già esistente, anche gli alloggi occupati e in situazione irregolare usufriranno della fornitura d’acqua, almeno finché una decisione non sarà stata presa dalla giustizia.

Parrallelamente, lavoriamo con associazioni per l’istallazione di kit per il risparmio idrico. Una prima collaborazione é quella tra Eau de Paris e Paris Habitat. Quest’iniziativa presenta delle virtù sia economiche (risparmio di circa 100€ all’anno per ogni famiglia) sia ecologiche (abbassamento medio del 15% del consumo d’acqua).

Con l’abbassamento del prezzo dell’acqua per tutti e queste misure di aiuto sociale all’acqua, il diritto all’acqua a Parigi non é uno slogan ma un’applicazione concreta.

di FabrizioGagliardi
http://www.acquabenecomuneverona.org/2011/04/diminuzione-del-prezzo-dellacqua-a-parigi-e-accesso-allacqua-per-tutti/

PROGRAMMA ELETTORALE: LISTA TREVISAN

2011-04-25T02:28:00.000-07:00

ELEZIONI COMUNALI DI COLOGNA VENETA 15 – 16 MAGGIO 2011
http://listatrevisan.blogspot.com/
PREMESSA
E’ obiettivo della nuova amministrazione ridurre e contenere la spesa corrente, salvaguardando gli attuali impegni presi con i cittadini in materia di fiscalità comunale (ICI, addizionale IRPEF) e di servizi alle famiglie (raccolta rifiuti, trasporti e mense scolastici). Si cercherà di reperire risorse per trasferimenti e contributi alle associazioni operanti sul territorio. Siamo consci che l’eredità ricevuta è pesante: il bilancio ancora da approvare, come pure il conto consuntivo, il patto di stabilità non è stato rispettato per un importo pari ad euro 292.000 e se verrà confermata l’attuale legislazione in materia, comporterà minori trasferimenti fatti dallo Stato pari allo sforamento (- euro 292.000). A questi dovremo aggiungere - euro 180.000 dovuti dalla finanziaria. Non solo: il nostro Comune non potrà fare nuovi mutui per investimenti, non potrà assumere personale ed il compenso agli amministratori è stato ridotto del 30%!

RAPPORTI TRA CITTADINI E L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE
Obiettivo primario della lista sarà quello di avvicinare i cittadini all’Amministrazione con scelte chiare e poco dispendiose. Massima trasparenza e rigore nell’esercizio delle funzioni amministrative. Trasparenza in web dotando il sito del Comune non solo di un archivio di tutti gli atti pubblici dell’Amministrazione nonché dello “stato” di gestione delle pratiche. Detto strumento di facile consultazione permetterà a tutti di poter controllare l’attività degli organi comunali. Istituire dei Consigli Comunali itineranti soprattutto nelle frazioni presso sale civiche o scolastiche appositamente predisposte. Informare la cittadinanza di tutte le scelte amministrative con incontri periodici e notiziari.

ETICA E POLITICA DEGLI AMMINISTRATORI
I componenti della lista ed i partiti che la sostengono hanno a cuore il buon governo e la moralità nella gestione della cosa pubblica. Niente quindi favoritismi per parentele di ogni genere nell’agire politico. La Casa Municipale sarà aperta a tutti e verrà istituito lo sportello dei cittadini, dove ognuno potrà dire quello che non va e come si potrebbe migliorare i servizi comunali. È questo il valore nuovo, edificante che accomuna chi si è messo a disposizione del progetto politico della: “Lista Trevisan” superando barriere politiche che nel locale si perdono di fronte alla necessità di dare a Cologna un respiro nuovo, di cambiamento, di ascolto e di speranza. Valorizzazione della consulta giovanile, di quella femminile e del consiglio comunale dei ragazzi.

SCUOLE
Collaborare con la scuola sarà una nostra priorità . Forniremo gli aiuti necessari per il trasporto, per una mensa locale che garantisca ai nostri giovani un’alimentazione sana e completa, per un possibile doposcuola che non costringa la nostra famiglia ad emigrare in altri comuni.
Potenziare e riqualificare le istituzioni scolastiche del territorio; ci impegneremo per la manutenzione ordinaria e straordinaria delle scuole medie.
Ci impegneremo altresì per sostenere il nostro Liceo Scientifico polo di attrazione per molti giovani anche residenti fuori comune.

FAMIGLIA
La famiglia è il più importante istituto responsabile dell’integrazione sociale dell’individuo perché è funzionale alla crescita sana e alla formazione corretta dei futuri cittadini ed in questo senso va inteso l’attenzione ed il sostegno che si intendono dare.
Saranno individuati una serie di interventi parametrati su una oggettiva scala di bisogni rapportata alle effettive capacità di reddito:
- assegnazione alloggi a prezzi convenzionati per le giovani coppie;
- contributo per i neonati figli di residenti;
- contributo per l’acquisto dei libri di testo;
- contributo per il pagamento delle rette per il trasporto scolastico.

SOCIALE

Estendere i servizi alla persona, soprattutto alle fasce più deboli: famiglie in crescita ed anziani.
Maggiore attenzione alle nuove povertà frutto in parte dell’attuale crisi economica per le quali sarà cura di questa lista ricorrere a forme di aiuto e sostegno anche economico attraverso l’uso del 5 per mille sulle imposte dei redditi.
Dal momento che i servizi sociali assorbono una parte importante del bilancio comunale è pertanto necessario rielaborare la mappatura dei bisogni per poter dare risposte più efficienti, efficaci e celeri ai cittadini puntando al miglioramento della qualità degli interventi.
In tal senso riteniamo privilegiare nei nostri interventi le seguenti categorie: donne sole con figli a carico, anziani in difficoltà, portatori di handicap e bambini.
Una particolare attenzione va rivolta alla lotta alle droghe ed in particolare allo spaccio.
I risparmi ottenibili dalle economie di bilancio saranno finalizzati al raggiungimento di questo obiettivo. Occorre togliere gli anziani dall’isolamento con trasporti dalla periferia al centro nei giorni di mercato(da ripristinare e riorganizzare) e soprattutto con l’esternalizzazione dei servizi per le famiglie con anziani portatori di handicap fisici.
Cercheremo delle soluzioni per il trasporto degli anziani verso le strutture ospedaliere.
In questo progetto un ruolo particolare dovrà avere la locale casa di riposo. In questo progetto le occasioni di aggregazione e socializzazione coinvolgendo gli anziani in attività di volontariato (museo, biblioteca, scuole..).

SALVAGUARDIA DEL CENTRO ANTIDIABETICO
Nel colognese si parla di circa 800 persone che ricorrono al Centro per analisi e cure: in prevalenza sono anziani, che, come sappiamo, necessitano di aiuto per il trasporto dall’abitazione al Centro e viceversa. Recentemente si sente parlare di una riduzione e/o di trasferimento del Centro. Sarà pertanto nostra cura di adoperarci affinché il Centro rimanga e la nostra cittadina non abbia a sopportare, come spesso è accaduto nel recente passato un ulteriore impoverimento dei servizi sanitari.

SPORT E TEMPO LIBERO
Quello che poteva essere un fiore all’occhiello dell’Amministrazione di SS Seghetto è diventato un pozzo spesa senza fine: si è passati dai 1.709.000 euro di spesa (finanziato con accordi dell’amministrazione Vedovato) a 2.214.000 (+ euro 515.000 dovuti per euro 300.000 al valore del terreno, euro 125.000 per strade di accesso e servizi, euro 90.000 per mancati profitti derivati dalla riduzione del canone di affitto dell’impianto fotovoltaico del palazzetto e delle scuole per finanziare la cabina elettrica per il palazzetto) e non è ancora finita.Per non parlare della piscina da realizzare, dei campi da calcio da finanziare tutti con accordi (PAT) con operatori privati per la realizzazione di nuove zone urbanistiche! Solo che con la crisi attuale ci troviamo con tante aree urbanistiche concesse e … poca voglia dei privati di realizzarle. Le scelte di SS Seghetto si stanno rivelando sbagliate e …ottimistiche.
Noi puntiamo a realizzare il possibile cercando di risparmiare territorio e con l’obiettivo di dare ai colognesi una piscina degna di questo nome.
Pensiamo inoltre alla realizzazione di piste ciclabili e Green Way in particolare lungo il margine dei fiumi nonché allo sviluppo delle potenzialità naturalistiche del territorio comunale.
Contiamo di inaugurare finalmente il palazzetto dello sport.

CULTURA – TEATRO – BIBLIOTECA – MUSEO
Valorizzazione e riscoperta della nostra storia e cultura promuovendo convegni concerti e spettacoli teatrali in lingua veneta.
Maggiore condivisione delle attività a sostegno della programmazione teatrale e cinematografica.
Pensiamo ad un’adeguata valorizzazione del patrimonio archeologico locale con la sistemazione del museo lapidario e del sotterraneo del Duomo.
Continuo aggiornamento del patrimonio della biblioteca con promozioni e dibattiti sui temi locali.
Arricchimento della nostra biblioteca con l’archiviazione delle tesi di laurea dei nostri giovani che vorranno donarne una copia. Un riconoscimento doveroso a chi si è impegnato nello studio per molti anni.

AMBIENTE E PIANIFICAZIONE TERRITORIALE
La promessa del prolungamento… del tubo è ancora da venire! Riteniamo opportuno intensificare il monitoraggio della qualità delle acque e dell’aria del nostro comune.
Interverremo per migliorare la viabilità, la rete fognaria dove manca, implementare marciapiedi, allacciamenti all’acquedotto, gas metano particolarmente per le frazioni.
Ci proponiamo un miglioramento della quantità dei rifiuti riciclati, scesa nel 2009 al limite storico del 60% circa. Meno rifiuti meno costi insomma.
Riteniamo infine che il cogeneratore di via San Michele non debba funzionare e che non si debbano insediare impianti nucleari nel territorio comunale.
In tema di risorse energetiche siamo per la completa autosufficienza delle stesse negli edifici pubblici, pensiamo all’illuminazione pubblica al LED nonché all’uso di lampade a basso consumo energetico.
Quanto alla valorizzazione dell’ambiente rendere effettiva non solo nei supermercati il divieto dei sacchetti di plastica. L’amministrazione si impegnerà a regalare ad ogni famiglia del territorio comunale una busta ecologica.

URBANISTICA ED ARREDO URBANO
Miglioramento nella gestione del verde urbano.
Recupero degli edifici comunali ed uso del patrimonio comunale in materia strategica e funzionale all’insediamento di servizi per le imprese e le attività commerciali.
Favorire la realizzazione di nuove aree PEP e recupero di edifici oggi inutilizzati per residenze economico popolari in accordo con l’IACP (Istituto Autonomo Case Popolari).
Nella scelta ed attribuzione delle case popolari sarà nostra intenzione privilegiare i cittadini italiani residenti a Cologna Veneta, senza con ciò ghettizzare a priori gli stranieri ma perseguire una politica di “pari diritti e pari doveri”.
Il PAT dovrà essere usato in maniera ragionata, per uno sviluppo organico ed a dimensione demografica reale.

COMMERCIO
La denominazione comunale (De. Co.) non basta per rilanciare il commercio locale Pro Loco, Ente Fiera, Associazioni Commercianti in tutte le loro forme organizzate devono essere aiutate per la promozione dell’economia locale.
Istituzione di giornate dedicate agli acquisti con manifestazioni finalizzate ad attrarre acquirenti da fuori città.
Si pensa di ridurre il costo dei rifiuti alle attività commerciali e il reperimento di nuove aree di parcheggio in prossimità del centro (vicino alle mura della rocca di Cologna ed ex ospedale).

AGRICOLTURA
L’amministrazione di SS Seghetto ha perso la scuola “Dal Zotto” e con esso un valido aiuto per la valorizzazione dei prodotti e delle manifestazioni locali. E’ stata abolita la manifestazione: “I tesori del Guà” importante vetrina delle nostre produzioni agricole. In cinque anni poco è stato fatto e le proposte di DOP locali è ancora al palo. Noi contiamo di recuperare il tempo perduto; non basta la disponibilità dimostrata con l’introduzione del mercato dei prodotti agricoli a chilometro zero per rilanciare l’agricoltura colognese! Pertanto tutelare e valorizzare le colture locali: patate e radicchio in primis nonché supportare tutte le manifestazioni fieristiche e non atte a promuovere le produzioni agricole locali. Infine favorire lo sviluppo del settore agricolo inteso non solo come mera coltivazione dei terreni ma anche potenziando le attività che con il mondo rurale hanno stretta affinità (agriturismo e rivalorizzazione ai fini turistici del territorio…) e promuovendo il collegamento fra agricoltori.

ASSOCIAZIONI
Vero patrimonio del nostro Comune. Contiamo di dare loro una sede definitiva, tramite una risoluzione del problema che riguarda la proprietà dell’immobile ex Dal Zotto, ora affittato dal Comune.
Pur con i limiti finanziari, è nostra intenzione sostenere l’associazionismo particolarmente quello sportivo per l’alta funzione educativa che riveste.
Istituire una consulta delle associazioni.

FRAZIONI
Sono state letteralmente dimenticate dal sindaco SS Seghetto!
Occorre dr forma concreta alla loro partecipazione, prevedendo l’obbligo di consultazione in forme e modi da stabilire prima della stesura del bilancio comunale.
Gli investimenti comunali non dovranno privilegiare solo il “Centro”, ma prevedere riparti di spesa adeguati in ogni realtà del nostro territorio.

UNIONE COMUNI ADIGE – GUA’
Riteniamo che l’Unione abbia finito il suo tempo per come adesso opera: è opportuno pensare al grande Comune del Colognese come è nelle aspettative di gran parte dei colognesi.

PARTECIPATE
Il Comune è azionista di Unicoge, Uniservizi, Sive riteniamo che l’indirizzo alle società partecipate sia quello del contenimento massimo della spesa corrente onde poter offrire ai nostri concittadini: gas, allacciamenti e raccolte di rifiuti al minor costo possibile.
Impegno alla riduzione dei compensi degli amministratori.

CONCLUSIONE
Vogliamo che inizi un nuovo periodo che si apra una nuova Frontiera in cui la responsabilità di chi amministrerà si saldi con la responsabilità di chi sarà amministrato per costruire una comunità coesa in grado di sostenere le sfide future e di proporre un sogno possibile ai colognesi di domani.
http://listatrevisan.blogspot.com/

Un Patto per Cologna Veneta

2011-04-25T00:20:00.000-07:00